Odpovědnost statutárního orgánu v kontextu insolvence
Loading...
Date
Authors
Šubr, Vojtěch
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá odpovědností statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu insolvence. Teoretická část vymezuje klíčové pojmy úpadku, platební neschopnosti a předlužení, analyzuje nástroje testování insolvence (cash flow test, balance sheet test) a hodnotí modely finančního zdraví podniku (Altmanův index, IN05, Tafflerův model). Praktická část aplikuje tyto poznatky na případ společnosti MAMMOTH s.r.o., která čelí insolvenčnímu řízení. Autor kriticky zkoumá postup managementu, včasnost podání insolvenčního návrhu, porušení povinnosti péče řádného hospodáře a další odpovědnostní instrumenty spojené s úpadkem společnosti. Závěry práce poukazují na systémové selhání v řízení rizik, nedostatečnou transparentnost a právní odpovědnost statutárního orgánu za přispění k úpadku.
The thesis examines the liability of the statutory body of a business corporation in the context of insolvency. The theoretical section defines key concepts of bankruptcy, insolvency, and over-indebtedness, analyzes insolvency testing tools (cash flow test, balance sheet test), and evaluates corporate financial health models (Altman’s Z-score, IN05 model, Taffler’s model). The practical section applies these frameworks to the case of MAMMOTH s.r.o., a company undergoing insolvency proceedings. The author critically assesses the management’s actions, the timeliness of the insolvency petition, breaches of the duty of care, and other liability mechanisms linked to the company’s bankruptcy. The conclusions highlight systemic failures in risk management, insufficient transparency, and the statutory body’s legal liability for contributing to insolvency.
The thesis examines the liability of the statutory body of a business corporation in the context of insolvency. The theoretical section defines key concepts of bankruptcy, insolvency, and over-indebtedness, analyzes insolvency testing tools (cash flow test, balance sheet test), and evaluates corporate financial health models (Altman’s Z-score, IN05 model, Taffler’s model). The practical section applies these frameworks to the case of MAMMOTH s.r.o., a company undergoing insolvency proceedings. The author critically assesses the management’s actions, the timeliness of the insolvency petition, breaches of the duty of care, and other liability mechanisms linked to the company’s bankruptcy. The conclusions highlight systemic failures in risk management, insufficient transparency, and the statutory body’s legal liability for contributing to insolvency.
Description
Keywords
Citation
ŠUBR, V. Odpovědnost statutárního orgánu v kontextu insolvence [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Robert Zich, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Karel Kuba, Ph.D., DiS. (člen)
Ing. Bernard Neuwirth, Ph.D., MSc (člen)
Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen)
Date of acceptance
2025-06-16
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázku z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázku z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1. Ing. Kuba: Našel jste další možnosti, jak zabezpečit lepší vymahatelnost pohledávek? - zodpovězeno
2. Doc. Zich: Proč jste nedodržel strukturu zadání při zpracování práce? - částečně zodpovězeno
3. Doc. Zich: Vysvětlete metodiku single case study, na kterou se odkazujete v teoretické části a metodiky. - nezodpovězeno
4. Doc. Zich: Jaké má metoda single case study nedostatky a jaké jsou možnosti jejich eliminace? - nezodpovězeno
5. Doc. Zich: Kdo je cílovou skupinou Vaších návrhů? - zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
