Studie závlahového systému u obytného objektu v obci Litostrov

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Machová, Michaela
ORCID
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Tato bakalářská práce se zaměřuje na automatizované závlahové systémy s využitím dešťových vod. Teoretická část práce se věnuje literární rešerši v oblasti automatizovaných závlahových systémů. Tato část obsahuje klíčové vymezení pojmů, dále je pojednáno o účelu závlah a jejich typech, možnostech vod pro závlahu, akumulaci, čištění a vsakování dešťových vod a v neposlední řadě je uveden postup stanovení potřeby vody pro závlahu. Praktická část práce se zabývá implementací zjištěných poznatků pro studii závlahového systému. Výsledkem praktické části je návrh úsporného závlahového systému pro travnaté, okrasné a pěstební plochy obytného domu v obci Litostrov s využitím dešťových vod.
This bachelor thesis focuses on automated irrigation systems using rainwater. The theoretical part of the thesis is devoted to a literature search in the field of automated irrigation systems. This part contains key definitions of terms, the purpose of irrigation and its types, water options for irrigation, storage, treatment and absorption of rainwater and last but not least the procedure for determining the water requirement for irrigation is presented. The practical part of the thesis deals with the implementation of the findings for the study of the irrigation system. The result of the practical part is the design of an economical irrigation system for lawn, ornamental and cultivation areas of a residential house in the village of Litostrov using rainwater.
Description
Citation
MACHOVÁ, M. Studie závlahového systému u obytného objektu v obci Litostrov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Vodní hospodářství a vodní stavby
Comittee
doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda) Ing. Renata Biela, Ph.D. (člen) Ing. Marcela Pavlíková, Ph.D. (člen) Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-11
Defence
Studentka Michaela Machová nejprve představila svou bakalářskou práci, ve které se zabývala studií závlahového systému u obytného objektu v obci Litostrov. Nejprve komisi seznámila s cíli práce. Poté uvedla teoretické poznatky v oblasti závlah, a poté plynule navázala na konkrétní aspekty praktické části své práce. Studentka poté reagovala na dotazy oponenta bakalářské práce Ing. Stanislava Paseky, Ph.D.: Z hlediska srážkových úhrnů jsou uvažovány dlouhodobé průměry srážek pro hydrometeorologickou stanici v Brně za období 1901-1950. Proč byla použita tak stará data a jaký to mohlo mít vliv na výsledky? Studentka odpověděla plně. V kapitole půdní poměry je napsáno, že se v obci Litostrov nachází pouze tři druhy půd, ale pak v textu zmiňujete kambizem, hnědozem, a pseudogleje. Z toho ale není přímo zřejmé, jaké 3 druhy půd máte na mysli? Studentka odpověděla plně. Dále v kapitole půdní poměry je napsáno: „Pro přesnější zjištění druhu půdy byl proveden síťový rozbor“. Jak je prosím možné, že v Příloze A.1 je křivka zrnitosti až do částic 0,001 mm? Dále byla zemina dle trojúhelníkového diagramu USDA pro jemnozem v této příloze klasifikována nesprávně. Chybí přesná lokalita a hloubka odběru vzorku. Studentka odpověděla plně V práci jste provedla dvouválcovou metodu k vyhodnocení vsaku. Nejsou však uvedeny výsledky zkoušky. Prosím o doplnění naměřených a vypočtených hodnot. Studentka odpověděla plně. V kapitole Současný stav lokality an str. 45 je orientační pokus vydatnosti studny. V uvedené rovnici je ale zásadní chyba, kdy jste průměr studny 150 cm dosadila jako poloměr r. Jak tato chyba ovlivní vydatnost studny? Jaký je rozdíl mezi sekcemi 2 + 6 a 6 + 2 uvedených v Tab. 12? Studentka odpověděla plně. Jak byly získány hodnoty pro výpočet a návrh akumulační nádrže (např. potřeba vody pro travnatou plochu 35,8 m3/týden)? Studentka odpověděla plně. U ne zcela zřejmého výpočtu potřeby vody bylo třeba navrhnout akumulační nádrž 96,64 m3, z důvodu velkého objemu jste navrhla nádrž na 10,9 m3. Je pak dostačující zdroj studny – vzhledem k chybě stanovené vydatnosti (dotaz č.5)? Prosím o přepočítání. Jaký je pak poměr mezi povrchovým a podzemním zdrojem vody pro navrženou závlahu? Studentka odpověděla plně. Doplňte prosím pracovní bod čerpadla pro závlahu navrženého v příloze A.5 (čerpadlo EASY MULTI 1000). Studentka odpověděla plně. Na základě absence některých vstupních údajů a výpočtů nelze ověřit správnost prezentovaných výsledků. Prosím o doplněné chybějících hodnot a výpočtů (bez chyb) u obhajoby bakalářské práce. Studentka odpověděla plně. Otázky komise: doc. Ing. Michal Kriška Dunajský, Ph.D. Kam vede potrubí z nádrže vyobrazené na výkrese retenční nádrže? Může být hladina vody nad sondou snímající horní mezní hladinu vody v nádrži? Studentka odpověděla plně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO