Spojování 3D FDM tištěných dílů z ABS

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Halabrín, Marek

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Práce předkládá porovnání vhodnosti spojování součástí různými lepidly. Lepený materiál je ABS plast od firmy Gembird Vzorky byly slepeny pomocí čtyř lepidel: BISON Power Adhesive, BISON Epoxy Universal, PATTEX Repair Epoxy 5 min. a poslední je směs acetonu s rozpuštěným ABS plastem. Vzorky byly otestovány na tahovou a rázovou zkoušku. Na tahovou zkoušku jsou vyrobeny ve třech konstrukčních variantách. Jsou to tupý čelní spoj, zkosený spoj a stupňovitě přeložený spoj. Na rázovou zkoušku byly vyrobeny ve variantě tyčinky s V vrubem. Každá varianta spoje obsahovala pět vzorků a referenční byly použity tři neslepené. Testování proběhalo na trhacím stroji ZD 10/90 a na Charpyho kladivu od firmy WPM. Práce obsahuje technicko-ekonomické zhodnocení s výsledky zkoušek a s porovnáním jednotlivých lepidel a konstrukcí.
The thesis focuses on comparisons of usability of distinct types of glues to attach specimens. The specimens were glued using 4 types of glue: BISON Power Adhesive, BISON Epoxy Universal, PATTEX Repair Epoxy 5 min and a mixture of acetone with diluted ABS plastic as the last. The specimens underwent tensile and impact tests. For the tensile test, the specimens were made in 3 variants: blunt frontal joint, bevelled joint and gradually folded joint. For the impact test, the specimens were made in the form of a rod with a V-shaped notch. All variants of the joints consisted of 5 specimens with 3 unglued specimens for reference. The testing was conducted on the ZD 10/90 tensile strength machine and a Charpy impact test machine from the WPM company. The thesis contains technical-economic evaluation of the results of the tests with comparisons of the individual glues and forms.

Description

Citation

HALABRÍN, M. Spojování 3D FDM tištěných dílů z ABS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda) doc. Ing. Josef Sedlák, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Viktor Kreibich, CSc. (člen) Ing. Martin Petrenec, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Maixner, MBA (člen)

Date of acceptance

2021-06-17

Defence

Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Sú v reálnej výrobe potrebné zvýšené BOZP opatrenia pri manipulácii s uvedenými typmi lepidiel ? Ak áno aké ? 2. Uvažovali ste pri výrobe vzoriek aj vnútornú štruktúru vzorky v závislosti na kvalite následného lepeného spoja ? Dá sa na základe Vašich teoretických znalostí zadefinovať vhodná či nevhodná vnútorná stavba vzorky pre následný lepený spoj ? 3. Kontaktoval jste nějakého dodavatele lepidel? - zodpovězeno 4. Práce je realizována v rámci studie předsériové výroby? - zodpovězeno 5. Neměla předpříprava povrchu vliv na finální výsledky zkoušek? - zodpovězeno 6. Bylo provedeno opakování měření v rámci statistického zpracování? - zodpovězeno 7. Jak by se změnili výsledky při změne okolních podmínek (např. vyšší teploty)? - zodpovězeno 8. Proč jste nerealizoval přeplátovaný spoj? - zodpovězeno 9. Jaké bylo procento výplně? - zodpovězeno 10. Nedocházelo k rozdrcení při upnutí do čelistí? - zodpovězeno

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO