Algoritmy pro vyhledání nejdelšího shodného prefixu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kováčik, Michal

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Táto práce je zaměřená na algoritmy pro vyhledávání nejdelšího shodného prefixu (LPM), což je klíčová operace při směrování a klasifikaci paketů v sítích TCP/IP. Spolu s potřebnou teorií je věnován prostor zhodnocení běžně používaných algoritmů s důrazem na jejich rychlost a paměťovou efektivitu. Zaměření se pak orientuje na síte IPv6, jejich typické množiny prefixů a porovnávání vhodných algoritmů. Pak je pro vybraný algoritmus navržena optimalizace a je provedena její implementace v programovacím jazyce Python.
This thesis focuses on algorithms for longest prefix match (LPM), which is the key operation in packet classification and routing in TCP/IP networks. A space for analysis of commonly used algorithms with emphasis on their speed and memory efficiency is dedicated along with necessary theory. Focus is then oriented on IPv6 networks, their typical prefix sets and comparison of suitable algorithms. Afterwards, the optimization for selected algorithm is suggested and implemented in programming language Python.

Description

Citation

KOVÁČIK, M. Algoritmy pro vyhledání nejdelšího shodného prefixu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Management a informační technologie

Comittee

prof. Dr. Ing. Pavel Zemčík, dr. h. c. (předseda) prof. RNDr. Milan Češka, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen) Ing. Šárka Květoňová, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)

Date of acceptance

2012-06-21

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " B ". Otázky u obhajoby: Vysvětlete, čím je dán rozdíl v paměťové náročnosti mezi vámi navrženým algoritmem a algoritmem Hash-Tree Bitmap? Uvažoval jste, jak by mohla vypadat hardwarová realizace Vámi navrženého algoritmu?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO