Posouzení pevnosti betonu konstrukce kombinací destruktivních a nedestruktivních metod

but.committeedoc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ing. Kristýna Hrabová - tajemník, Ing. Igor Suza - člen, Ing. Jaromír Láník, Ph.D. - člen, Ing. Jiří Strnad, Ph.D. - člen,cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem "Posouzení pevnosti betonu konstrukce kombinací destruktivních a nedestruktivních metod" student pohovořil o teoretické a praktické části. O zkušebních tělesech, jednotlivých měření - doba UZ impulzů, hodnot odrazu. Následoval popis odběru jádrových vývrtů a těles a popis jednotlivých charakteristik. Dále student pohovořil o kombinace nepřímých metod a jádrových vývrtů. Na závěr student shrnul výsledky. Dále byly položeny otázky oponenta Ing. Dalibora Kocába, Ph.D.: 1) Můžete, prosím, vysvětlit, co přesně představuje t kor ve vztahu (4) na str. 23? Nemyslím si, že popis „korekce, která se skládá včetně mrtvého času, který se zjistí případnou kalibrací“ přesně vystihuje realitu. 2) Na str. 24 uvádíte, že „nejpoužívanějším přístrojem pro ultrazvukovou metodou se stal přístroj PUNDIT® PL-200 od švýcarské firmy“ – můžete uvést odkaz, prosím? 3) V práci často používáte termín „střední hodnota“. Jak byste tento termín definoval a co přesně je tímto termínem v práci myšleno? 4) Jaký je postup při stanovení pevnosti v tlaku na konstrukci v případě určení míst nejhorších výsledků nedestruktivního měření? 5) Jakým způsobem se postupuje při ověření pevnosti v tlaku v případě nové konstrukce ve chvíli, kdy vzniknou pochybnosti o kvalitě betonu? Následovaly dotazy členů komise: doc. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. Vy jste pracoval s novou normou, využíval jste ji v AJ? Je v originálním textu aritmetický průměr nebo medián? Jaký je rozdíl mezi ultrazvukovou a tvrdoměrnou metodou? Jak stanovíte rychlost šíření? Ing. Igor Suza poznámka k povrchovému grafu ultrazvuku Ing. Jaromír Láník, Ph.D. Praktické využití rezonanční metody? Porucha vnitřní struktury betonového vzorku. Student na všechny dotazy odpověděl.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorCikrle, Petrcs
dc.contributor.authorMasařík, Dominikcs
dc.contributor.refereeKocáb, Daliborcs
dc.date.created2021cs
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá kombinací destruktivních a nedestruktivních metod, včetně popisu nejmodernějších přístrojů odrazových tvrdoměrů. Dále je provedena rešerše nové normy ČSN EN 13971. V praktické části se práce zabývá měřením na betonových tělesech pomocí nejnovějšího odrazového tvrdoměru SilverSchmidt, ultrazvukovou impulzovou metodou a zkoušek pevnosti betonu v tlaku na jednotlivých tělesech. Podle postupů uvedené v normě ČSN EN 13791 byly stanoveny pevnosti v tlaku in situ.cs
dc.description.abstractThis bachelor's thesis is about a combination of destructive and non-destructive methods, including a description of the most modern devices of reflection hardness testers. Further on, an analysis of the new norm ČSN EN 13791 is performed. The practical part of the thesis is about measuring on concrete bodies using the latest rebound hardness tester SilverSchmidt, ultrasonic pulse method and tests of compressive strenght of concrete on individual bodies. The evaluation took place on the base of established linear and quadratic regressions on the test specimens. In situ compressive strength was deternibed according to the procedures specified in the ČSN EN 13791 standard.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationMASAŘÍK, D. Posouzení pevnosti betonu konstrukce kombinací destruktivních a nedestruktivních metod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.cs
dc.identifier.other136067cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/198569
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectDestruktivní metodycs
dc.subjectnedestruktivní metodycs
dc.subjectodrazové tvrdoměrycs
dc.subjectultrazvuková impulzová metodacs
dc.subjectpevnost v tlaku in situcs
dc.subjectregresecs
dc.subjectjádrový vývrt.cs
dc.subjectDestructive methodsen
dc.subjectnon-destructive methodsen
dc.subjectrebound hardness testen
dc.subjectultrasonic pulse velocityen
dc.subjectin situ compressive strengthen
dc.subjectregressionen
dc.subjectdrilled coreen
dc.titlePosouzení pevnosti betonu konstrukce kombinací destruktivních a nedestruktivních metodcs
dc.title.alternativeAssessment of the strength of concrete structures by a combination of non-destructive and destructive methodsen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2021-06-14cs
dcterms.modified2021-06-17-15:58:08cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid136067en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.25 22:02:18en
sync.item.modts2025.01.15 15:06:57en
thesis.disciplineKonstrukce a dopravní stavbycs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
4.76 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-57376.pdf
Size:
197.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-57376.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-57665.pdf
Size:
2.47 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-57665.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_136067.html
Size:
1.46 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_136067.html
Collections