Identification and Verification of Geodynamic Risk Zones in the Western Carpathians Using Remote Sensing, Geophysical and GNSS Data
Loading...
Date
2024-12-19
Authors
Pospíšil, Lubomil
Bartoněk, Dalibor
Bureš, Jiří
Švábenský, Otakar
0000-0002-2888-3664Advisor
Referee
Mark
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Springer Nature
Altmetrics
Abstract
Previous surveys using the remote sensing (RS) method revealed significant structures in the area of the Western Carpathians. It has not yet been possible to verify and explain the results of these surveys, even though all the phenomena are regional in nature and show many morphological features that clearly indicate recent activity and deformations, including current earthquake foci. The aim of the article was to verify these phenomena and compare them with new findings. A method of combining geomorphological data with satellite image analysis and verification using Global Navigation Satellite Systems (GNSS) and geophysics data was used. In this work, results are presented confirming the existence of a previously identified nonlinear structure—the "gravity nappe" in the western part of the Low Tatras, and the largest tectonic system Muráň—Malcov is analyzed in detail. Similar structures and tectonic zones, on a smaller scale, can also be found in other areas of the Carpathians. For example, the gravity structure in the Lesser Carpathians and the Ukrainian flysch Carpathians or the linear boundaries interpreted as tectonic systems—the Myjava-Subtatrans, Hron and Transgemerian tectonic zones. Recent movement trends have been confirmed by newly unified data from EUREF Permanent Network (EPN) stations and GNSS campaigns carried out in the last two decades in the given area. Both types of analyzed structures are directly related to the occurring foci of earthquakes.
Předchozí průzkumy metodou dálkového průzkumu Země (RS) odhalily významné struktury v oblast Západních Karpat. Dosud se nepodařilo ověřit a vysvětlit výsledky těchto průzkumů, přestože všechny jevy jsou regionálního charakteru a vykazují mnoho morfologických znaků, které jasně ukazují nedávnou aktivitu a deformace, včetně aktuální ohniska zemětřesení. Cílem článku bylo ověřit tyto jevy a obohatit je o nové poznatky. Metoda kombinace geomorfologických dat se satelitní analýza a ověření obrazu pomocí globálních navigačních satelitních systémů (GNSS) a byla použita geofyzikální data. V této práci jsou uvedeny výsledky potvrzující existenci dříve identifikované nelineární struktury – „gravitačního příkrovu“ v západní části Nízkých Tater a podrobně je rozebrán největší tektonický systém Muráň—Malcov. Podobné struktury a tektonické zóny v menším měřítku lze nalézt i v jiných oblastech z Karpat. Například gravitační struktura v Malých Karpatech a Ukrajinské flyšové Karpaty nebo lineární hranice interpretované jako tektonické systémy — the Myjavsko-subtatranské, Hronské a Transgemerické tektonické zóny. Poslední pohybové trendy mají potvrdily nově sjednocené údaje ze stanic EUREF Permanent Network (EPN) a GNSS kampaně realizované v posledních dvou desetiletích v dané oblasti. Oba typy analyzované struktury přímo souvisí s ohnisky zemětřesení.
Předchozí průzkumy metodou dálkového průzkumu Země (RS) odhalily významné struktury v oblast Západních Karpat. Dosud se nepodařilo ověřit a vysvětlit výsledky těchto průzkumů, přestože všechny jevy jsou regionálního charakteru a vykazují mnoho morfologických znaků, které jasně ukazují nedávnou aktivitu a deformace, včetně aktuální ohniska zemětřesení. Cílem článku bylo ověřit tyto jevy a obohatit je o nové poznatky. Metoda kombinace geomorfologických dat se satelitní analýza a ověření obrazu pomocí globálních navigačních satelitních systémů (GNSS) a byla použita geofyzikální data. V této práci jsou uvedeny výsledky potvrzující existenci dříve identifikované nelineární struktury – „gravitačního příkrovu“ v západní části Nízkých Tater a podrobně je rozebrán největší tektonický systém Muráň—Malcov. Podobné struktury a tektonické zóny v menším měřítku lze nalézt i v jiných oblastech z Karpat. Například gravitační struktura v Malých Karpatech a Ukrajinské flyšové Karpaty nebo lineární hranice interpretované jako tektonické systémy — the Myjavsko-subtatranské, Hronské a Transgemerické tektonické zóny. Poslední pohybové trendy mají potvrdily nově sjednocené údaje ze stanic EUREF Permanent Network (EPN) a GNSS kampaně realizované v posledních dvou desetiletích v dané oblasti. Oba typy analyzované struktury přímo souvisí s ohnisky zemětřesení.
Description
Citation
Surveys in Geophysics. 2024, vol. 46, issue December, p. 1-31.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10712-024-09870-8
https://link.springer.com/article/10.1007/s10712-024-09870-8
Document type
Peer-reviewed
Document version
Published version
Date of access to the full text
Language of document
en