Návrh informačního systému
Loading...
Date
Authors
Majerová, Viktoria
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Diplomová práca je zameraná na posúdenie aktuálneho stavu informačného systému spoločnosti v oblasti evidencie smien zamestnancov, ktorý je aktuálne používaný v papierovej forme. Systém aktuálne slúži iba na zapísanie smien. V práci analyzujem aktuálny stav, potom navrhnem riešenie a zlepšenie, ktoré popíšem pomocou Lewinovho modelu zmeny, časovej analýzy, rizikovej politiky a ekonomického zhodnotenia.
The master‘s thesis is focused on assessing the current state of the company's information system in the field of employee shift records, which is currently used in paper form. The system currently only serves to register shifts. In my thesis, I analyze the current state, then propose a solution and improvement, which I describe using Lewin's model of change, time analysis, risk policy and economic evaluation.
The master‘s thesis is focused on assessing the current state of the company's information system in the field of employee shift records, which is currently used in paper form. The system currently only serves to register shifts. In my thesis, I analyze the current state, then propose a solution and improvement, which I describe using Lewin's model of change, time analysis, risk policy and economic evaluation.
Description
Keywords
Citation
MAJEROVÁ, V. Návrh informačního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
sk
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Miloš Koch, CSc. (předseda)
prof. Ing. Marek Zinecker, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)
Mgr. Milan Křápek, Ph.D. (člen)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu.
Otázky členů komise:
1. Mgr. Milan Křápek, Ph.D.: V jaké fázi je implementace navrhovaného řešení. Zodpověděl v plném rozsahu
2. Mgr. Milan Křápek, Ph.D.: Z čeho jste vzcházela při odhadování časů implementace? Zodpověděl v plném rozsahu
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena