but.committee	prof. Ing. Zdeněk Kala, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jan Eliáš, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Hana Šimonová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Stanislav Seitl, Ph.D. (člen) prof. Ing. David Lehký, Ph.D. (člen)	cs
but.defence	Jak by student řešil problematiku ve 2D (stěny nebo desky) či 3D (tělesové prvky), kde vzniká obecně víceosá napjatost a v jednom integračním bodě prvku konstrukce může materiál v jednom směru dotvarovat a ve druhém relaxovat v důsledku různých zatížení a podpor? Student pomocí prezentace představuje vztahy v maticové formě, pomocí kterých by spočítal přírůstky deformace. Většinou je k dispozici (z normy či experimentu) pouze časová křivka součinitele dotvarování. Jak by student v tomto případě řešil relaxaci? Student by použil rekurzivní vzorec výpočtem se sníženou hodnotou deformace. Co všechno by se ještě mělo doplnit, aby bylo zachyceno reálné chování betonu, který je ve své podstatě hodně nelineární materiál (křehký v tahu a duktilní v tlaku) a na jeho časově závislé chování mají vliv i jiné jevy než jen dotvarování a relaxace? Uveďte, jaké další jevy mají vliv. Student popisuje, že pracoval pouze s lineární visko elasticitou. Dále zmiňuje a popisuje smršťování vysycháním a autogenní smršťování. Doc. Seitl: Jak by se kvantifikovalo zpřesňování? Student uvádí, že to přesně nepočítal, ale přibližoval se k referenční hodnotě. Používal obdélníkové pravidlo s malým krokem. Doc. Novák: Mělo by smysl optimalizovat pořadí řetězců? Student uvádí, že nezáleží na pořadí. Doc. Novák: Parametry ný jste určoval? Student uvádí, že je volí. Dále probíhá diskuze. Prof. Lehký: Parametry byly určeny na počátku? Student: Ano, byly zvoleny na začátku dle publikace prof. Jiráska. Dále diskutují o fitování funkce relaxace. Prof. Kala: Ptá se, jestli se dá postihnout size effect. Student, zmiňuje, že nebyl uvažován size effect z důvodu výpočetního výkonu. Prof. Kala: Jaký programovací jazyk jste použil? Použil jsem Python.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Eliáš, Jan	cs
dc.contributor.author	Dajčar, Jan	cs
dc.contributor.referee	Trcala, Miroslav	cs
dc.date.accessioned	2025-06-18T04:00:04Z
dc.date.available	2025-06-18T04:00:04Z
dc.date.created	2025	cs
dc.description.abstract	Bakalářská práce se zabývá výpočtem dvou významných reologických jevů, a to dotvarováním a relaxací. V úvodu je popsána podstata těchto jevů a způsob, jakým lze chování materiálu popsat pomocí reologických modelů, konkrétně Kelvinova a Maxwellova modelu. Analýza dotvarování je provedena integrálním a diferenciálním přístupem pro nestárnoucí i stárnoucí materiál. Výpočet relaxace je proveden pro nestárnoucí materiál. V případě integrálního přístupu jsou v textu popsány a porovnány tři integrační metody. K řešení diferenciálním přístupem jsou využity reologické řetězce, Kelvinův pro dotvarování a Maxwellův pro relaxaci. Je rovněž představen postup hledání vhodných parametrů reologických řetězců. Na závěr jsou oba přístupy výpočtu porovnány a shrnuty jejich výhody a nevýhody.	cs
dc.description.abstract	The bachelor’s thesis focuses on the calculation of two significant rheological phenomena, namely creep and relaxation. The introduction describes the fundamental nature of these phenomena and the way in which material behaviour can be described using rheological models, specifically the Kelvin and Maxwell model. Creep analysis is carried out using integral and differential approach for non-aging and aging material. Relaxation is analysed for a non-aging material. In case of the integral approach, three integration methods are described and compared. In the differential approach, rheological chains are employed, the Kelvin chain for creep and the Maxwell chain for relaxation. The thesis also presents the procedure for determining suitable parameters of the rheological chains. In conclusion, both computational approaches are compared, and their advantages and disadvantages are discussed.	en
dc.description.mark	A	cs
dc.identifier.citation	DAJČAR, J. Numerická analýza dotvarování betonu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.	cs
dc.identifier.other	166338	cs
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/11012/253267
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	dotvarování	cs
dc.subject	relaxace	cs
dc.subject	Kelvinův model	cs
dc.subject	Maxwellův model	cs
dc.subject	materiálový bod	cs
dc.subject	integrální přístup	cs
dc.subject	diferenciální přístup	cs
dc.subject	hledání parametrů	cs
dc.subject	Kelvinův řetězec	cs
dc.subject	Maxwellův řetězec	cs
dc.subject	creep	en
dc.subject	relaxation	en
dc.subject	Kelvin model	en
dc.subject	Maxwell model	en
dc.subject	material point	en
dc.subject	integral approach	en
dc.subject	differential approach	en
dc.subject	parameter identification	en
dc.subject	Kelvin chain	en
dc.subject	Maxwell chain	en
dc.title	Numerická analýza dotvarování betonu	cs
dc.title.alternative	Numerical Analysis of Creep in Concrete	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2025-06-17	cs
dcterms.modified	2025-06-17-12:36:44	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	166338	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2025.06.18 06:00:04	en
sync.item.modts	2025.06.18 05:40:55	en
thesis.discipline	Konstrukce a dopravní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební mechaniky	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Numerická analýza dotvarování betonu

Files

Original bundle

Collections