Zimní stadion

Abstract

Cílem práce bylo zpracovat dva variantní návrhy ocelové konstrukce víceúčelového zimního stadionu s primárním využitím jako sportovní plochy pro lední hokej. Lokalita objektu je zamýšlená ve městě Hradec Králové – Malšovice. Hlavní půdorysné rozměry dané konstrukce jsou pro hlavní loď 80 × 54 metrů s rozměry přístavku zastupující funkci hlavního vstupu do haly 25 × 7,9 metrů. Výška nosné konstrukce ve vrcholu válcové střechy je 18,4 metrů. Příčné vazby hlavni lodi jsou tvořeny příčnými dvojkloubovými rámy příhradové konstrukce. Opláštění budovy je ze sendvičových panelů Kingspan. Prostorová tuhost konstrukce je v příčném směru zajištěna příčnými vazbami a v podélném směru dvojicí příčných větrových ztužidel. Použitý materiál nosné konstrukce haly je ocel S235.
The aim of this thesis was to design and assess two variants of steel structure thought as multifunctional ice stadium primarily used as ice hockey ring. Structure is situated in city of Hradec Králové, specifically in the district of Malšovice. Fundamental dimensions of the floor plan of the main structure are 80 × 54 metres, and the dimensions of secondary hall serving as a main entrance are 25 × 7,9 metres. Height of main structure in the top of the cylindrical roof is 18,4 metres. The transverse connections of the main hall consist of transverse double-articulated frames made of trusswork. Cladding is made from multilayer composite panel system made by Kingspan. Spatial rigidity of the structure in transversal way is supported by main frames and in the longitudinal direction is supported by a pair of transverse wind bracings. Used material is construction steel S235.

Description

Citation

NÉMETH, M. Zimní stadion [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Pavel Ryjáček, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Miroslav Bajer, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Milan Šmak, Ph.D. (člen) Ing. Ivan Balázs, Ph.D. (člen) prof. Ing. Zdeněk Kala, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Hrbáček (člen) Ing. Lukáš Hron, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-01-31

Defence

Student v rámci obhajoby prezentoval zadání a hlavní výsledky své diplomové práce a vyjádřil se k připomínkám a dotazům oponenta. V následné diskuzi reagoval na připomínky a dotazy členů zkušební komise k závěrečné práci: - prof. Ing. Pavel Ryjáček, Ph.D.: Posuzoval jste připojení diagonál? Jaký vliv by mohl mít návrh montážního spoje pomocí čelních desek vzhledem k výrobním telerancím? - prof. Ing. Miroslav Bajer, CSc.: Řešil jste konstrukci tribun? - Ing. Tomáš Hrbáček: Jak obvlivní zvolená třída následků návrh konstrukce? Byl posouzen spoj na protlačení? Jak jste posuzoval čepové uložení sloupů? - doc. Ing. Milan Šmak, Ph.D.: Podle čeho jste volil typ kotvení? - Ing. Ivan Balázs, Ph.D.: Vysvětlete proč byl pro některé sloupy zvolen jednoose symetrický otevřený průřez? Student reagoval výborně.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO