Zpracování obrazu ve sportu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pleva, Pavel

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Cílem této práce je návrh a implementace aplikace pro sestavování doprovodného multimediálního obsahu pro zobrazování při sportovních událostech na stadionech, která bude jednoduše použitelná a bude mít intuitivní uživatelské grafické rozhraní. V teoretické části je uveden popis multimediálních dat z pohledu této práce, zejména statických obrázků a videa. Dále je nabídnut přehled aplikací pro práci s multimédii od běžných editorů až po software pro řízení živé produkce. V neposlední řadě uvádí náhled prostředí sportovních stadionů z pohledu využívaných digitálních zobrazovačů a obsahu doprovodné produkce.
Goal of this thesis is design and implementation of application for editing multimedia content used for entertaining fans during sport events on stadiums, which will provide easy to use and intuitive graphical user interface. The theoretical part contains description of multimedia data from the perspective of this thesis, namely statical images and video. It provides the overview of multimedia applications, ranging from low end video editors to hi end media control centers. At last the closer look into sport stadiums environment is given in perspective of used digital display devices and multimedia content.

Description

Citation

PLEVA, P. Zpracování obrazu ve sportu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Počítačové a vestavěné systémy

Comittee

doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (předseda) prof. RNDr. Milan Češka, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jiří Jaroš, Ph.D. (člen) doc. Ing. Stanislav Racek, CSc. (člen) prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (člen)

Date of acceptance

2014-06-26

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: Proč jste se ochýlil od původního zadání? Váš editor vytváří pouze statický obsah. Jak to omezuje jeho využitelnost? Nebylo by vhodné, aby vytvářel šablony, do kterých by bylo možné dynamicky dopňovat aktuální informace? Můžete, prosím, vysvětlit rovnici 2.6 a jak se vztahuje k vaší práci na editoru? Máte nějaké reakce potencionálních uživatelů? Jaké máte podněty od firmy, se kterou jste spolupracoval?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO