Revitalizace historického jádra Hostěradic

Abstract

Diplomová práce se zabývá architektonickou studií obnovy historického centra obce Hostěradice. Předmětem návrhu je revitalizace hlavního náměstí, obnova historické radnice č. p. 52 a jejího areálu. Součástí práce byl také návrh nového funkčního využití. Cílem je revitalizace stávající stavby s důrazem na zhodnocení její kvality a myšlenkou na zachování jejího historického a kulturního odkazu. Základním stavebním kamenem návrhu je budova renesanční radnice datovaná do začátku 15. století. Klíčem k její revitalizaci byla nalezení nového funkčního využití, kterým jsou restaurace, prostor pro drobné podnikání, prostor pro dětskou skupinu, klubovny, a multifunkční prostory pro kulturní a společenské akce. Nedílnou součástí návrhu jsou i dva nové objekty, které odkazují na historickou, již zaniklou zástavbu, a doplňují uliční čáru pomocí tradičních hmot. První z nich, polyfunkční objekt, obsahuje novou klubovou posilovnu a čtyři mezonetové startovací byty. Druhým je rodinný dům se dvěma samostatnými byty. Zásadní částí návrhu je taktéž revitalizace náměstí, která si klade za cíl zmírnění dopadů dopravního zatížení, zvýšení bezpečnosti a zlepšení kvality veřejného prostoru. Reorganizací dopravního řešení tak vznikla nová přehledná křižovatka a jednosměrná komunikace podél části obvodu náměstí s řešením dopravy v klidu a zastávky veřejné dopravy. Veřejné prostranství je doplněno o zeleň, která zlepšuje mikroklima a psychickou pohodu člověka. Veřejnosti se tak otevírá starý prostor v novém přívětivějším, organizovanějším a estetičtějším kabátku.
The diploma thesis focuses on an architectural study of the restoration of the historic center of the village of Hostěradice. The subject of the proposal is the revitalization of the main square, the restoration of the historic town hall (building no. 52), and its surrounding area. The thesis also includes a proposal for a new functional use of the building. The aim is to revitalize the existing structure with an emphasis on appreciating its qualities and preserving its historical and cultural legacy. The cornerstone of the proposal is the Renaissance town hall building, dated to the early 15th century. The key to its revitalization was finding a new functional use, which includes a restaurant, spaces for small businesses, a space for a children’s group, club rooms, and multifunctional areas for cultural and social events. An integral part of the design are also two new buildings that reference the historical, now-lost development, and complete the street frontage using traditional volumes. The first of these is a mixed-use building that houses a new club gym and four duplex starter apartments. The second is a family house with two separate apartments. A crucial part of the proposal is also the revitalization of the square, which aims to reduce the impact of traffic load, increase safety, and improve the quality of the public space. Through the reorganization of the traffic layout, a new clear intersection and a one-way street along part of the square's perimeter have been created, including solutions for static traffic and public transport stops. The public space is enhanced with greenery that improves the microclimate and contributes to human psychological well-being. Thus, an old space is opened up to the public in a new, more welcoming, organized, and aesthetically pleasing form.

Description

Citation

CHROBÁK, M. Revitalizace historického jádra Hostěradic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura

Comittee

Ing. arch. Tomáš Zlámal (předseda) Ing. Jitka Laura Vlčková, Ph.D. (člen) doc. Ing. arch. Juraj Dulenčín, Ph.D. (člen) Ing. arch. Dušan Vostrejž (člen) doc. Ing. arch. Helena Hexnerová, Ph.D. (místopředseda)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student úvodem prezentoval svůj projekt Revitalizace historického jádra Hostěradic. Byly přečteny posudky vedoucího a oponenta diplomové práce. Student reagoval na dotazy a připomínky oponenta a uvedla k nim podrobnější vysvětlení svého návrhu. Následovala odborná rozprava s dotazy komise: Umístění provozu dětské skupiny do objektu jste si zvolil sám a pokud ano na základě jakých podkladů? Je provoz dětské skupiny řešený správně? Jaký způsob přípravy jídla bude v kuchyni? Kde je navrženo parkování automobilů pro rodinné domy? Kde budou parkovat návštěvníci služeb umístěných v řešeném objektu? Jaká je minimální vzdálenost schodiště od dveří z hlediska bezpečnosti? Jaká je vaše filozofie a postup úvah návrhu fasád na historickém objektu a na navazujících novostavbách? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO