Energetický posudek - přechod na obnovitelný zdroj energie

but.committeeprof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (místopředseda) Ing. Olga Rubinová, Ph.D. (člen) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Karolína Vyhlídalová, Ph.D. (člen) Doc.Ing. Straková Zuzana, Ph.D. (předseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Antonín Pekárek (člen)cs
but.defenceStudent nejprve představil svou práci formou prezentace v PowerPointu, kde popsal energetické posouzení bytového domu, který mění zdroj tepla za alternativní zdroj tepelné energie. Zohledňuje také ekonomické i ekologické hledisko a vyvozuje společný závěr. Vyjádřil se k připomínkám oponenta a odpovídal na připomínky členů komise. Ing. Rubinová, Ph.D.: K čemu je využívání obnovitelného zdroje energií, pokud je následná potřeba primární energie vyšší? - Jak řešíte působení hluku tepelného čerpadla? - Trváte na tom, že když obnovitelný zdroj energie pokryje 1/4 potřeby tepla, tak je tento zdroj dostatečný? - Jaký je postup vašeho návrhu bivalentního zdroje tepla? - Vysvětlete schéma zapojení nového stavu. - Je ve vašem výměníku teplá nebo topná voda? - Podle čeho se řídí regulace průtoku teplé vody do akumulační nádrže? - Jak jste zjistil přípojný výkon pro tepelné čerpadlo? - Kde v grafu bivalence máte vyznačený nominální výkon, který prezentujete? Ing. Pekárek: Kde berete vodu o teplotním spádu 60/50? - Jak chráníte celý okruh z hlediska filtrace? Ing. Blasinski, Ph.D.: K čemu slouží zakreslený ventil mezi tepelným čerpadlem a bivalentním zdrojem? Ing. Berková, Ph.D.: V čem si myslíte, že je problém v umístění oken ve vašich řešených místnostech? - Proč má zemina u nejnižšího podlaží z každé strany řezu jiný tvar a způsob řešení? Šlo by to udělat jinak? - Jak se změní hladina akustického tlaku při zdvojnásobení vzdálenosti zdroje hluku od řešeného objektu? Otázky oponenta: 1) Při výpočtu součinitele prostupu tepla konstrukcí byla u materiálu EPS 70F použita deklarovaná hodnota součinitele tepelné vodivosti materiálu, nikoli návrhová hodnota součinitele tepelné vodivosti. Průměrný součinitel prostupu tepla obálky budovy se blíží k hranici třídy D. Došlo by při použití návrhového součinitele tepelné vodivosti ke zhoršení třídy obálky budovy? 2) Na obrázku 5.6 a 5.7 (strana 38) jsou špatně zaznačeny systémové hranice zóny. Jaká jsou pravidla zónování při styku dvou vytápěných zón? 3) Na straně 47 uvažujete s instalací jednotky tepelného čerpadla buď k západní straně objektu nebo na plochou střechu objektu. Jaké jsou výhody a nevýhody jednotlivých instalací? 4) Na straně 48 píšete, že je vhodné navrhovat tepelné čerpadlo na 60–70 % tepelných ztrát. Proč jej následně navrhujete na 57 %, je to dostatečné? 5) Vysvětlete, jakou funkci plní vyvažovací ventily na rozdělovači a sběrači. Student vcelku dobře reagoval na připomínky oponenta i členů komise k předložené diplomové práci a snažil se obhájit většinu svých řešení.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – pozemní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorHorák, Petrcs
dc.contributor.authorKozla, Jáncs
dc.contributor.refereeDokoupilová, Veronikacs
dc.date.created2024cs
dc.description.abstractCieľom diplomovej práce bolo posúdiť výmenu zdroja tepla za alternatívny zdroj s obnoviteľnou energiou. Predmetom energetického posudku bol bytový dom, v ktorom boli nahradené plynové kondenzačné kotle za tepelné čerpadlo. Teoretická časť sa zaobe-rala legislatívou hospodárenia s energiami. Podrobne rozoberá zákon o hospodárení, a jeho prostriedky pre znižovanie energetickej náročnosti a zvyšovanie efektivity využíva-nia zdrojov. Samostatne sa venuje právnym predpisom preukazu energetickej náročnosti a energetického posudku. Výpočtová časti je zameraná na zadefinovanie okrajových podmienok a výpočet energetickej náročnosti objektu. Ďalej návrhu súhrnného opatrenia pre zvýšenie efektívnosti využívania energie a zníženia energetickej náročnosti bytového domu. Na konci výpočtovej časti je vyhotovené vyhodnotenie súboru navrhnutých opatre-ní z technicko-energetického, ekonomického a ekologického hľadiska. V poslednej časti sa nachádza spracovaný energetický posudok, podľa príslušných právnych predpisov. Energetický posudok vyhodnocuje vhodnosť realizácie navrhnutých úsporných opatrení. V prílohách diplomovej práci sa nachádzajú grafické modely technickej miestnosti pred realizáciou opatrení a po ich realizácii.cs
dc.description.abstractThe objective of the master's thesis was to assess the replacement of a heat source with an alternative source using renewable energy. The subject of the energy assess-ment was an apartment building, where gas condensing boilers were replaced with a heat pump. The theoretical part dealt with legislation on energy management. It thor-oughly discusses the law of energy management and its means for reducing intensity and increasing the efficiency of resource utilization. It separately addresses legal regu-lation for energy performance certification and energy assessment. Computational part is focused of defining boundary conditions and calculating the energy intensity of build-ing. Further, it proposes measures for technical-energy, economic and ecological per-spective. In the last part, there is a processed energy assessment, according to the rele-vant legal regulations. The energy assessment evaluates the suitability of implementing the proposed cost-saving measures. In the appendices of the thesis, there are graphical models of technical room before and after the implementation of the measures.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationKOZLA, J. Energetický posudek - přechod na obnovitelný zdroj energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.cs
dc.identifier.other152682cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/244839
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectEnergetický posudokcs
dc.subjectobnoviteľné zdrojecs
dc.subjectenergiecs
dc.subjectbytový domcs
dc.subjecttepelné čerpadlocs
dc.subjectplynový kondenzačný kotolcs
dc.subjectvykurovaniecs
dc.subjectpríprava teplej vodycs
dc.subjectanalýzacs
dc.subjectekonomické vyhodnoteniecs
dc.subjectekologické vyhodnoteniecs
dc.subjectEnergy assessmenten
dc.subjectrenewable sourcesen
dc.subjectenergyen
dc.subjectapartment buildingen
dc.subjecthear pumpen
dc.subjectgas condensing boileren
dc.subjectheatingen
dc.subjecthot water preparationen
dc.subjectanalysisen
dc.subjecteconomic evaluationen
dc.subjectecolog-ical evaluationen
dc.titleEnergetický posudek - přechod na obnovitelný zdroj energiecs
dc.title.alternativeEnergy assessment - switching to a renewable energy sourceen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2024-02-01cs
dcterms.modified2024-05-17-12:50:51cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid152682en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:51:12en
sync.item.modts2025.01.15 19:14:24en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav technických zařízení budovcs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
6.33 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
6.11 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Posudek Kozla.pdf
Size:
94.34 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Posudek Kozla.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-212077_oponent.pdf
Size:
98.62 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-212077_oponent.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_152682.html
Size:
2.86 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_152682.html
Collections