Intuitivní kreslení na platformě Android
Loading...
Date
Authors
Appl, Martin
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá návrhem a implementací programu ke kreslení prstem na mobilních zařízeních se systémem Android. Hlavní důraz byl kladen na promyšlené, intuitivní a přívětivé uživatelské rozhraní. Dále je řešena interpolace bodů křivkou, posun a změna velikosti plátna pomocí transformačních matic, rozsáhlá historie akcí a několik základních nástrojů.
This master's thesis deals with design and implementation of finger painting application for mobile devices with Android operating system. Main focus is on well designed, intuitive and friendly user interface. Solved problems are spline interpolation of points, zoom and pinch with transformation matrices, extensive history for action reversal and few basic tools.
This master's thesis deals with design and implementation of finger painting application for mobile devices with Android operating system. Main focus is on well designed, intuitive and friendly user interface. Solved problems are spline interpolation of points, zoom and pinch with transformation matrices, extensive history for action reversal and few basic tools.
Description
Keywords
Citation
APPL, M. Intuitivní kreslení na platformě Android [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Počítačová grafika a multimédia
Comittee
prof. Dr. Ing. Jan Černocký (předseda)
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (místopředseda)
doc. RNDr. Pavel Hruška, CSc. (člen)
doc. Ing. Přemysl Kršek, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Masařík, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2012-06-15
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své diplomové práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných a výtky k odborné stránce technické zprávy. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena