Rodinný dům

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Labová, Lucie

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zaměřuje na zpracování části projektové dokumentace pro provádění stavby samostatně stojícího rodinného domu s téměř nulovou spotřebou energie. Cílem bylo využít znalosti získané během studia k návrhu efektivní dispozice, vhodného konstrukčního řešení a k volbě vhodných stavebních materiálů, které odpovídají současným požadavkům na stavby. Při zpracování bakalářské práce byl respektován rozsah zadaní společně se všemi zákony, ustanoveními a normami, platnými v době zpracování. Součástí výstupu je textová a výkresová dokumentace doplněná o digitální model stavby ve formátu IFC. Navržený rodinný dům je situován ve svažitém terénu v obci Libecina a je určen pro čtyřčlennou rodinu. Dům má jedno podzemní a jedno nadzemní podlaží, nad kterým se nachází půdní prostor. Stavba je navržena jako zděná konstrukce se stěnovým nosným systémem, založená na betonových základových pásech a patkách. Obvodové stěny v 1.PP jsou tvořeny tvarovkami ztraceného bednění s betonovou výplní, zatímco zdivo ostatních částí objektu je z keramických tvárnic typu therm. Strop nad suterénem je železobetonový, monolitický. Střecha je sedlová s dřevěnými příhradovými vazníky. Stropy mají zavěšený podhled ze sádrokartonových desek. Vnější obálka budovy je zateplena kontaktním zateplovacím systémem ETICS s použitím tepelných izolantů XPS a EPS. Strop nad 1.NP je zateplen minerální vatou. Součástí návrhu je také dřevěný přístřešek pro parkování, který je přisazen k západní straně rodinného domu a je zastřešen plochou střechou.
This bachelor’s thesis focuses on the preparation of a section of the construction project documentation for the execution of a detached family house with nearly zero energy consumption. The aim was to apply the knowledge acquired during studies to design an efficient layout, an appropriate structural solution, and to select suitable construction materials that meet current building requirements. The scope of the assignment was respected during the preparation of the thesis, along with all applicable laws, regulations, and standards valid at the time of processing. The output includes both textual and drawing documentation, supplemented by a digital building model in IFC format. The proposed family house is situated on sloped terrain in the village of Libecina and is designed for a family of four. The house has one underground and one above-ground floor, with an attic space above. The building is designed as a masonry structure with a wall-bearing system, founded on concrete strip and footings foundations. The perimeter walls of the basement (1st underground floor) are made of permanent formwork blocks filled with concrete, while the masonry in the remaining parts of the building is made of therm-type ceramic blocks. The ceiling above the basement is reinforced concrete, monolithic. The roof is saddle with wooden trusses. The ceilings have a suspended ceiling made of plasterboard. The building envelope is insulated using an ETICS external thermal insulation composite system with XPS and EPS insulation materials. The ceiling above the first floor is insulated with mineral wool. The design also includes a wooden shelter for parking, which is attached to the west side of the family house and is covered by a flat roof.

Description

Citation

LABOVÁ, L. Rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen) doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Studentka představila závěrečnou práci na téma "Rodinný dům". Bylo představeno umístění objektu na pozemku stavby, dispoziční, konstrukční a materiálové řešení objektu. Byly prezentovány pohledy na jednotlivé strany objektu včetně 3D vizualizací stavby. Na závěr prezentace byly objasněny dotazy oponenta závěrečné práce, včetně adekvátní reakce komise a studenta. Proběhla diskuze na téma využití podkrovního prostoru a využití dešťové a vyčištěné splaškové vody. Dále byly položeny dotazy: - Jak máte vysoký vazník? - Jak je kotven obklad na kontaktním zateplovacím systému? - Proč nemate provozně propojenou garáže s objektem? - Kde máte navrženou difúzně otevřenou fólií? - Na čem máte kotvenou parotěsní vrstvu? - Jak je odvětrán nevyužívaný prostor střechy? Studentka s dokonalým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO