Klasifikace půdních druhů na základě měření textury půdy běžnými i moderními metodami
but.committee | doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda) doc. Dr. Ing. Petr Doležal (člen) prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D. (předseda) Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. (člen) Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen) | cs |
but.defence | Studentka Klára Faltínová nejprve komisi představila cíle práce, metody prováděných rozborů a klasifikační systémy. Podrobně popsala postupy zkoušek zemin, a to prosévací zkoušku, hustoměrnou metodu, pipetovací metodu a laserovou difrakci. Následně se zaměřila na vyhodnocení a výsledky jednotlivých zkoušek. Závěrem studentka shrnula srovnání metod při určení půdního druhu. Dále studentka reagovala na připomínky a dotazy oponentky Ing. Gabriely Tomášové: Na základe akých parametrov boli vybrané lokality a či výskyt erózie bol zisťovaný priamo v teréne? A o aký typ erózie sa jedná? Autorka v popise odberu vzoriek uvádza, že zámerom boli vybrať lokality, z ktorých by bolo možné získať dáta o frakcii jemnozeme. Akým spôsobom, tento výber uskutočnila? Koľko opakovaných meraní bolo pre každú metódu? Prečo odber pôdnych vzoriek bol uskutočnený z rozdielnych hĺbok? V práci sa uvádza, použitie klasifikácie USDA, prečo v Tab. 16 je hodnota 0,063? Mohla by autorka doplniť, pri akej teplote boli pôdne vzorky vysušené pred ich analyzovaním? Prečo k stanoveniu jemnozeme sa použila metóda preosievania za sucha pomocou sít a nie tzv. mokrou cestou, ktorá by rovnako, ako i ostatné použité metódy boli na podobnom základe? V diskusií k Laserovej difrakcií autorka uvádza, že LD je ideálna najmä pre stanovenie jemných častíc. Ktorú metódu stanovenie zrnitostného zloženia by autorka doporučila za najvhodnejšiu pri hodnotení vplyvu na zanášanie rybníkov? Studentka obratně reagovala na připomínky oponentky objasnila výběr lokality, stanovení zrnitosti, odběr vzorků po výšce, teplotu sušení. Všechny dotazy byly zodpovězeny. Následovaly dotazy členů komise vztažené k diplomové práci: prof. Ing. Silvia Kohnová, Ph.D. Laserovou difrakci jste prováděla přímo na univerzitě? Jsou Vaše výsledky v souladu se zahraničními studiemi? Studentka zmínila porovnání i dosažené přesnosti. Popsala problematiku dávkování a předpřípravu vzorku. doc. Dr. Ing. Petr Doležal Laserová difrakce je standardním postupem? K čemu křivku zrnitosti v praxi využijete? Zmíněno bylo zakládání staveb, výpočty eroze. Ing. Tomáš Kozel, Ph.D. Kolik je nutné provést opakování měření tak, aby byl výsledek reprezentativní? Zmíněn byl počet deseti opakování. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Stavební inženýrství – vodní hospodářství a vodní stavby | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Paseka, Stanislav | cs |
dc.contributor.author | Faltínová, Klára | cs |
dc.contributor.referee | Tomášová, Gabriela | cs |
dc.date.created | 2024 | cs |
dc.description.abstract | Diplomová práce se věnuje problematice zrnitosti zemin. U odebraných vzorků jemnozemě je analyzováno zrnitostní složení pomocí sítového rozboru, hustoměrné a pipetovací metody a nové metody laserové difrakce. Na základě grafických vyjádření zrnitosti zkoumaných vzorků jsou určeny půdní druhy. Závěr práce je zaměřen na srovnání provedených metod a výsledků, zejména metod sedimentačních a metody laserové difrakce. V některých případech dochází k návrhu možných změn pro zpřesnění výsledků měření. | cs |
dc.description.abstract | The master thesis is devoted to the problems of soil particle distribution. The particles distribution of fine particles samples are analysed by sieve method, hydrometer method, pipette method and laser diffraction method. Soil types are determined on the basis of graphs expressing the particle size distribution. The conclusion of the work is focused on the comparison of the performed methods and results, especially sedimentation and laser diffraction methods. In some cases, changes are suggested to refine the measurements statements. | en |
dc.description.mark | A | cs |
dc.identifier.citation | FALTÍNOVÁ, K. Klasifikace půdních druhů na základě měření textury půdy běžnými i moderními metodami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024. | cs |
dc.identifier.other | 152910 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/244782 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | zrnitostní složení zemin | cs |
dc.subject | velikost částic | cs |
dc.subject | sítový rozbor | cs |
dc.subject | hustoměrná metoda | cs |
dc.subject | pipetovací metoda | cs |
dc.subject | laserové difrakce | cs |
dc.subject | soil particle distribution | en |
dc.subject | particle size | en |
dc.subject | sieve method | en |
dc.subject | hydrometer method | en |
dc.subject | pipette method | en |
dc.subject | laser diffraction | en |
dc.title | Klasifikace půdních druhů na základě měření textury půdy běžnými i moderními metodami | cs |
dc.title.alternative | Soil classification based on soil texture measurements by standard and modern methods | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | masterThesis | en |
dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2024-01-30 | cs |
dcterms.modified | 2024-01-31-09:26:53 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 152910 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.26 22:50:48 | en |
sync.item.modts | 2025.01.15 21:19:57 | en |
thesis.discipline | bez specializace | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodního hospodářství krajiny | cs |
thesis.level | Inženýrský | cs |
thesis.name | Ing. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 5.11 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-posudek vedouciho faltinova.pdf
- Size:
- 80.45 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-posudek vedouciho faltinova.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-Posudek oponenta Priloha_10_Posudek_oponenta_DP_mimo_ARS_20231_verze11.pdf
- Size:
- 92.29 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-Posudek oponenta Priloha_10_Posudek_oponenta_DP_mimo_ARS_20231_verze11.pdf
Loading...
- Name:
- review_152910.html
- Size:
- 1.48 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_152910.html