Rodinný dům v Kostelanech nad Moravou

Abstract

Cílem této bakalářské práce je návrh rodinného domu s téměř nulovou spotřebou energie. První část projektu se zabývá architektonickým a stavebně konstrukčním řešením, které zahrnuje výkresovou dokumentaci, požárně bezpečnostní řešení a posouzení stavební fyziky. Rodinný dům je navržen jako samostatně stojící dvoupodlažní stavba bez podsklepení, půdorysného tvaru L, se sedlovou střechou. Umístěn je v obci Kostelany nad Moravou u Uherského Hradiště. Dispozičně je dům řešen jako 5+kk. V objektu se nachází ložnice, tři dětské pokoje, kuchyně s jídelnou, obývací pokoj, dvě koupelny s oddělenými toaletami, pracovna a technická místnost s přístupem ke krytému parkovacímu stání. Základy domu jsou navrženy z prostého betonu. Nosné svislé konstrukce jsou navrženy z keramických tvárnic, vnější stěny jsou doplněny kontaktním zateplovacím systémem z EPS. Stropní konstrukce je navržena jako skládaný strop z železobetonových nosníků a keramických vložek, ze spodní strany doplněná zavěšeným podhledem. Schodiště je navrženo jako monolitické železobetonové. Střešní konstrukce je navržená jako dřevěný krov s pálenou střešní krytinou. Druhá část práce je zaměřena na technická zařízení budovy. Navrženo je nucené větrání se zpětným získáváním tepla. Jako zdroj tepla je navrženo tepelné čerpadlo země–voda s hlubinným vrtem, které slouží pro podlahové vytápění a přípravu teplé vody. Dům je napojen na veřejnou síť pitné vody a splaškové kanalizace. Dešťová voda ze střechy je využívána pro zálivku zahrady. Na střeše jsou instalovány fotovoltaické panely určené k výrobě elektrické energie, zároveň je dům napojen i na veřejnou síť.
The aim of this bachelor’s thesis is to design a nearly zero-energy detached house. The first part of the project includes the architectural and structural design, comprising construction drawings, fire safety measures, and assessment of building physics. The house is designed as a two-storey, non-basement, L-shaped building with a gable roof, situated in Kostelany nad Moravou near Uherské Hradiště. The layout features a master bedroom, three children’s bedrooms, a kitchen with dining area, a living room, two bathrooms with separate toilets, an office, and a utility room providing access to a carport. The foundations are made of plain concrete. The vertical load-bearing structures are constructed from ceramic blocks, and the external walls are insulated with an EPS-based contact insulation system. The floor structure consists of reinforced concrete beams with ceramic inserts and a suspended ceiling. The staircase is made of reinforced concrete. The roof structure is a timber truss with ceramic roof tiles. The second part of the project focuses on building services. A mechanical ventilation system with heat recovery is designed. A ground-to-water heat pump with a deep borehole is proposed as the heat source, used for underfloor heating and domestic hot water preparation. The house is connected to new potable water and sewage networks. Rainwater from the roof is collected for garden irrigation. Photovoltaic panels are installed on the roof to generate electricity, the house is also connected to the public power grid.

Description

Citation

VÁVROVÁ, N. Rodinný dům v Kostelanech nad Moravou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lenka Maurerová, Ph.D. (člen) Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) doc. Ing. Milan Vlček, CSc. (předseda)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Studentka představila svou práci Rodinný dům v Kostelanech nad Moravou pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedla: umístění stavby, územní studii, situaci, vizualizace stavby, dispozice 1.NP a obytného podkroví, konstrukce, technická zařízení. Studentka představila svou praxi ve firmě stasek-studio. Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: 1) Navržené osvětlení schodiště nízkým okenním otvorem s parapetem výšky 300 mm nelze považovat za správné. Zřejmě nebyly splněny požadavky na osvětlení schodišťového prostoru. - ODPOVĚZENO, diskuze s komisí 2) Vyjádřete se, zda místnost 2.02 (pracovna) splňuje požadavky na obytnou místnost vzhledem k poměru plochy rovného a šikmého podhledu. - OBJASNĚNO 3) Místo provedení dobetonávky D/02 stropní konstrukce z keramickobetonových stropních nosníků a keramických stropních vložek by bylo jednodušší zde použít stropní vložky pro OVN 625 mm. - JINÁ VARIANTA ZAKRESLENA DO VÝKRESU 4) Vysvětlete, jak je zajištěna tuhost krovu v podélném směru? - VYSVĚTLENO 5) Vysvětlete, jak uvažujete zajištění stability betonové stěny přístřešku? - VYSVĚTLENO 6) Popište, jak jsou uloženy krokve přístřešku na betonovou stěnu. - NAVRŽENO LEPŠÍ ŘEŠENÍ Studentka během rozpravy nad výkresy zodpověděla následující dotazy: - technická místnost - návrh umyvadla - tepelný most v místě nadpraží a okapu, jeho řešení - výška podhledu - zakreslování - schodiště - odvodnění venkovních ploch - výška oken - uložení schodiště na stropní konstrukci - řešení - instalační šachta - přístup - PENB - výpočtový krok - podlahové topení v místě francouzského okna, sálání - přístup do prostoru pod schodištěm Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO