Stanovení kvality PPG signálů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hopjanová, Libuše

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá hodnocením kvality fotopletysmografických (PPG) signálů. Cílem bylo vytvořit vlastní databázi PPG záznamů a navrhnout algoritmus, který klasifikuje 10sekundové segmenty do tříd kvalitní a nekvalitní. Byly vyvinuty tři klasifikační algoritmy (SVM, KNN, Boosted Trees) založené na 23 extrahovaných příznacích. Nejlepší výsledky na testovací sadě dosáhl model SVM s přesností 73,78 %. Na vlastní sadě dat si nejstabilněji vedl Boosted Trees. Výsledky byly porovnány s existujícími metodami, které sice vykazují vysokou senzitivitu, ale nižší specificitu. Navržený přístup tak přináší spolehlivější hodnocení kvality PPG signálů.
This paper deals with the quality assessment of photoplethysmographic (PPG) signals. The aim was to create a custom database of PPG recordings and to propose an algorithm that classifies 10-second segments into quality and low-quality classes. Three classification algorithms (SVM, KNN, Boosted Trees) were developed based on 23 extracted features. The SVM model achieved the best results on the test set with an accuracy of 73.78 %. Boosted Trees performed the most stable on its own dataset. The results were compared with existing methods, which, although showing high sensitivity, have lower specificity. Thus, the proposed approach provides a more reliable assessment of the quality of PPG signals.

Description

Citation

HOPJANOVÁ, L. Stanovení kvality PPG signálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Martin Augustynek, Ph.D. (předseda) Ing. Markéta Jakubíčková, Ph.D. (místopředseda) Ing. Martin Mézl, Ph.D. (člen) Ing. Radovan Smíšek, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Vitouš (člen) MUDr. Václav Zvoníček, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Dr. Smíšek se dotázal, jak si studentka vysvětluje pokles úspěšnosti na testovací sadě dat. Jaká data obsahuje vlastní sada dat? Na jaké zařízení byla měřena? Kolik pacientů obsahoval původní trénovací dataset? Jakým způsobem byl dataset rozdělen? Studentka obhájila bakalářskou práci a odpověděla na otázky členů komise a oponenta.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO