Vliv některých agresivních prostředí na vlastnosti autoklávovaného silikátového kompozitu
Loading...
Date
Authors
Kocian, Viktor
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Bakalářská práce je zaměřena na teoretické a experimentální posouzení vlivu vybraných agresivních atmosférických plynů – oxidu uhličitého (CO) a oxidu siřičitého (SO) – na vlastnosti autoklávovaného silikátového kompozitu. Zvláštní pozornost je věnována mechanickému chování materiálu a změnám v jeho mikrostruktuře po expozici těmto plynům. Cílem práce je zhodnotit, jak různé typy cementového pojiva, konkrétně portlandský cement CEM I 42,5 R a vysokopecní cement CEM III/B 32,5 L-LH/SR, ovlivňují odolnost kompozitu vůči působení agresivního prostředí. V rámci experimentální části byly připraveny zkušební vzorky, které byly vystaveny definovaným koncentracím CO a SO. Součástí hodnocení byly pevnostní zkoušky, fenolftaleinová indikace a mikroskopické sledování lomových ploch.
This bachelor thesis focuses on the theoretical and experimental assessment of the influence of selected aggressive atmospheric gases – carbon dioxide (CO) and sulfur dioxide (SO) – on the properties of autoclaved silicate composite. Special attention is paid to the mechanical behavior and microstructural changes of the material after exposure to these gases. The aim of the thesis is to evaluate how different types of cementitious binder, namely Portland cement CEM I 42.5 R and blast furnace cement CEM III/B 32.5 L-LH/SR, affect the composite's resistance to chemically aggressive environments. In the experimental part, test specimens were prepared and exposed to defined concentrations of CO and SO. The evaluation included mechanical strength tests, phenolphthalein indication, and microscopic examination of fracture surfaces.
This bachelor thesis focuses on the theoretical and experimental assessment of the influence of selected aggressive atmospheric gases – carbon dioxide (CO) and sulfur dioxide (SO) – on the properties of autoclaved silicate composite. Special attention is paid to the mechanical behavior and microstructural changes of the material after exposure to these gases. The aim of the thesis is to evaluate how different types of cementitious binder, namely Portland cement CEM I 42.5 R and blast furnace cement CEM III/B 32.5 L-LH/SR, affect the composite's resistance to chemically aggressive environments. In the experimental part, test specimens were prepared and exposed to defined concentrations of CO and SO. The evaluation included mechanical strength tests, phenolphthalein indication, and microscopic examination of fracture surfaces.
Description
Keywords
Autoklávovaný silikátový kompozit , oxid uhličitý , oxid siřičitý , portlandský cement , vysokopecní cement , sulfatace , karbonatace , degradace , mikrostruktura , mechanické vlastnosti. , Autoclaved silicate composite , carbon dioxide , sulfur dioxide , Portland cement , blast furnace cement , sulphate attack , carbonation , degradation , microstructure , mechanical properties
Citation
KOCIAN, V. Vliv některých agresivních prostředí na vlastnosti autoklávovaného silikátového kompozitu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Stavební materiály a technologie
Comittee
prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. (člen)
doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. (člen)
Ing. Amos Dufka, Ph.D. (člen)
Ing. Pavla Matulová, Ph.D. (místopředseda)
prof. RNDr. Pavel Rovnaník, Ph.D. (předseda)
Date of acceptance
2025-06-16
Defence
Student představil komisi formou prezentace svoji bakalářskou práci a reagoval na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise.
Během obhajoby položili členové komise následující otázky:
prof. RNDr. Pavel Rovnaník, Ph.D. – Jak se póry zaplňují uhličitanem vápenatým u sulfatace? Co tam vzniká? Jak se díváte na dostupnost CEM III? Bude jí dost v budoucnu?
Ing. Pavla Matulová, Ph.D. – Kdy je ekonomicky výhodnější investovat do materiálů více chemicky odolných? Lze predikovat živostnost celé stavby dle vašich laboratorních výsledků? Trochu bych doplnila grafickou stránku práce.
doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. – Kolik je ve vašem kompozitu síranu vápenatého? Kde jste ho vzali tolik?
Student velmi dobře reagoval na připomínky oponenta a snažil se zdůvodnit nevržená a použitá řešení. Rovněž na připomínky členů komise reagoval velmi dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
