Hodnocení svarových spojů

but.committeedoc. Ing. Pavel Novotný, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Porteš, Ph.D. (místopředseda) Ing. Ondřej Blaťák, Ph.D. (člen) Ing. Jan Vančura, Ph.D. (člen) Ing. Petr Hejtmánek, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent seznámil v prezentaci zkušební komisi s průběhem řešení, výsledky a závěry své závěrečné práce. V návaznosti na posudek oponenta odpovídal na následující otázky oponenta: 1. Stanovte najvhodnejší normovaný prístup hodnotenia zvarových spojov oceľovej konštrukcie s príslušným vysvetlením. Pri výbere prístupu uvažujte s oceľovou konštrukciou, ktorá je vystavená pôsobeniu dynamických síl vznikajúcich prúdením vetra. Zodpovězeno 2. Opíšte postup stanovenia únavy (počet cyklov) častí zvarového spoja s využitím Wöhler kriviek pre prípad uvedený v kapitole 4.3. Částečně zodpovězeno Dále byly členy komise studentu položeny následující otázky: 1. Jak dlouho trvala simulace? Částečně zodpovězeno 2. Jaký je přínos využití MKP ve Vaší práci? Částečně zodpovězenocs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStrojírenstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorDlugoš, Jozefcs
dc.contributor.authorKojecký, Renécs
dc.contributor.refereeDoman, Jozefcs
dc.date.accessioned2020-07-16T07:59:47Z
dc.date.available2020-07-16T07:59:47Z
dc.date.created2020cs
dc.description.abstractTato bakalářská práce řeší mezinárodní a normované přístupy posuzování svarů. Cílem bylo vytvořit přehledný soubor o pravidlech a odlišnostech jednotlivých metod. Zpracování probíhalo na základě dostupné literatury. V první části se práce věnuje rešeršní studii, která se zabývá touto problematikou. Následně byly vybrány tři metody ke zpracování a vyhodnocení pomocí MKP.cs
dc.description.abstractThis bachelor thesis deals with international and standardized approaches of weld assessment. The aim was to create a clear set of rules and differences of individual methods. The processing was based on the available literature. The first part is devoted to a research study that deals with this issue. Subsequently, three methods were selected for processing and evaluation using FEM.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationKOJECKÝ, R. Hodnocení svarových spojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.cs
dc.identifier.other121560cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/191899
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectHodnocení svarůcs
dc.subjectnormovaný přístupcs
dc.subjectúnavová pevnostcs
dc.subjectrozkmit napětícs
dc.subjectstatické a dynamické zatíženícs
dc.subjectIIWcs
dc.subjectWelds assessmenten
dc.subjectstandardized approachen
dc.subjectfatigue strengthen
dc.subjectfluctuation in stressen
dc.subjectstatic and cyclic loadingen
dc.subjectIIWen
dc.titleHodnocení svarových spojůcs
dc.title.alternativeDesign of Welded Jointsen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2020-07-15cs
dcterms.modified2020-07-15-10:23:06cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
sync.item.dbid121560en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2021.11.10 14:13:14en
sync.item.modts2021.11.10 13:34:36en
thesis.disciplineZáklady strojního inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Ústav automobilního a dopravního inženýrstvícs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.19 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_121560.html
Size:
9.23 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_121560.html
Collections