Laboratorní proudový zdroj s přímou digitální syntézou

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pěčonka, David

Mark

E

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

ORCID

Abstract

Práce se zabývá návrhem laboratorního zdroje s proudovým výstupem pro napájení prvků s maximální impedancí v jednotkách k. Samotný text pojednává o návrzích jednotlivých částí zdroje a volbě vhodných součástek pro jejich realizaci. Na podkapitoly, které se zabývají postupem návrhu napájecí a digitální částí, navazuje samotná mechanická konstrukce zakončená ověřením předpokládaných vlastností navrženého a zkonstruovaného zdroje. Výsledkem práce je zdroj s proudovým výstupem do ±10 mA s možností parametrizace podle frekvence, amplitudy a tvaru signálu pomocí ovládacích prvků a také číslicově pomocí univerzální sériové sběrnice. Signál je generován pomocí systému přímé digitální syntézy (DDS). Samotný generátor je napájen pomocí nabíjecího akumulátoru.
The work deals with the design of a laboratory generator with a current output for supplying elements with a maximum impedance in units of k. The text itself discusses the designs of individual parts of the device and the choice of suitable components for their implementation. The sub-chapters deal with the design process of the power supply and digital parts are followed by the mechanical construction of the source, which ends with the verification of the expected properties of the designed and constructed source. The result of the work is a source with a current output of up to ±10 mA with the possibility of parameterization of the frequency, amplitude and shape of the signal using control elements and also digitally using the universal serial bus. The signal is generated using a direct digital synthesis (DDS) system. The generator itself is supplied by a rechargeable battery.

Description

Citation

PĚČONKA, D. Laboratorní proudový zdroj s přímou digitální syntézou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Jiří Petržela, Ph.D. (předseda) Ing. Tomáš Urbanec, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jan Kufa, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jan Mikulka, Ph.D. (člen) Ing. Kamil Pítra, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-13

Defence

Student prezentuje výsledky a postupy řešení své bakalářské práce. Otázky oponenta: Jak dlouho vydrží zařízení fungovat na baterie, je kapacita akumulátoru pro potřeby EIT dostatečná? Odpověď: Student uvádí odběr zdroje přibližně 200 mA, tj. zařízení vydrží přibližně 1 hodinu 15 minut. Měření je tedy možné pouze pro menší zařízení. Proč byly zvoleny LiPol články na místo Li-Ion 18650 a vysvětlete pojem „možnost dobíjet z jakéhokoliv stavu“ viz kap. 2.2.2? Odpověď: Články byly zvoleny z důvodu schopnosti poskytovat větší výkony. Pojem vysvětluje tak, že není potřeba úplného vybití jako u starších baterií. Otázky komise: Ing. Tomáš Urbanec, Ph.D.: Proč nebylo možné změřit proud osciloskopem? Student uvádí, že nebyl nalezen na osciloskopu užitečný signál. doc. Ing. Jiří Petržela, Ph.D. Nemohu nalézt dostupné přílohy přímo v práci. Student komentuje, že přílohy jsou dostupné v samostatném souboru. doc. Ing. Jan Mikulka, Ph.D.: Vedoucí má výtku k samotnému sestavenému obvodu, kdy provedení obvodu (konektory, pájení) nebylo kvalitně zpracováno, což mělo vliv na měření zařízení

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO