Návrh fitcetra s minimalizací dopadu na životní prostředí

Simple item page
but.committeeprof. Boris Bielek, PhD. (předseda) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Lenka Gábrová, Ph.D. (člen)cs
but.defenceStudent předvedl svou práci pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - umístění stavby, lokalitu, - základní půdorysy objektu, popis provozu, - konstrukční řešení stavby, - materiálové řešení stavby, - pohledy a 3D vizualizaci objektu, - technologie stavby, - praxe - akustika vnitřního prostředí, - zelená střecha Student dále objasnil a zodpověděl následující dotazy a připomínky oponenta práce: -zvažoval jste jiné konstrukční řešení? Požíváte nosné obvodové zdivo s velmi nízkou normalizovanou pevností, a přitom objekt zateplujete. Bylo by efektivnější použít menší tloušťku zdiva s vyšší pevností nebo navrhnout sloupy i po obvodu objektu a navrhnout pouze výplňové zdivo? Student neuvažoval z hlediska statiky s variantou skeletu. -Proč je v části pro cvičení výška prostoru 8,08 m? Dle půdorysu máte pouze cvičící přístroje, které nevyžadují takovou výšku. Celý tento prostor pak musíte vytápět. Student chtěl vzdušné řešení. -Vysvětlete prosím koncepci použití FV panelů - 1. budou přebytky akumulovány i do bateriového úložiště? 2. Proč je v Grafu 4.2. elektrická energie dodávána i do DS, přitom je v budově potřeba dodávat elektrickou energie z DS. Přebytky budou dodávaný do bateriového úložiště. Chyba protokolu při DS. -Část C – jak jste určil Investiční výdaje a Provozní náklady. Vypsal ceny alternativních zdrojů v PENB a srovnal s provozními náklady. Část C – ve zprávě uvádíte, že chlazení budete provádět pomocí TČ. Jak se u ostatních zdrojů projeví vliv chlazení? U energ. auditu v porovnání variant (chlazení nezadal), ale k alternativním zdrojům by napojil na FVE. Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorKolář, Radimcs
dc.contributor.authorKučera, Matějcs
dc.contributor.refereeKolářová, Evacs
dc.date.created2023cs
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá návrhem a zpracováním projektové dokumentace fitness centra. Navržený objekt je situován v centru Brna ve frekventovaném prostředí s přímým napojením na městský dopravní okruh. Jedná se o dvoupodlažní nepodsklepený objekt s plochou zelenou střechou. Objekt je založen na kombinaci základů z prostého betonu a železobetonu. Nosné, obvodové i dělící stěny jsou navrženy z pórobetonových tvárnic. Vnější plášť tvoří tepelná izolace, lamely a vertikální kastlíkové stěny. Stropní konstrukce je navržena převážně z předpjatých betonových panelů. Fasáda je odvětraná. Budova je rozdělena do dvou podlaží, kde každé má svůj účel a specifikaci. V 1.NP se nachází tělocvična, místnost pro trenéry, šatny a technická místnost. V horním traktu jsou cvičební sály a kardio zóna. Objekt je navržen jako bezbariérový v prvním patře. Kolem objektu je navrženo parkoviště pro 24 aut se zatravňovací dlažbou a středně velkými stromy. Druhá část diplomové práce se zabývá environmentálně technickým zařízením budov. Objekt bude vytápěn čtyřmi tepelnými čerpadly a bude využívat i energii z fotovoltaických panelů. Výměna vzduchu a chlazení bude řešena pomocí vzduchotechniky. Třetí část práce se zabývá vyhodnocením průkazu energetické náročnosti budovy porovnáním použitého způsobu vytápění s využitím fosilních paliv. Práce je zpracována převážně v kancelářském softwaru Autocad, SketchUP, Deksoft, Lumion a Microsoft.cs
dc.description.abstractThe diploma thesis deals with the design and project documentation of a fitness center. The designed building is situated in the centre of Brno in a busy environment with a direct connection to the city ring road. It is a two-storey non-basement building with a flat green roof. The building is based on a combination of plain concrete strip foundations, reinforced concrete slabs and pads. The load bearing, external and partition walls are designed from the aerated concrete blocks. The outer skin consists of thermal insulation, slats and vertical garden flowerpots. The floor structure is predominantly designed from pre-stressed concrete panels. Facade is ventilated. The building is divided into two floors where each has its own purpose and specification. In the 1st floor there is a gym, room for trainers, dressing rooms and utility room. In upper tract there are exercise rooms and cardio zone. The building is designed as wheelchair accessible. Around the building there is designed a car park for 24 cars with grass paving and a medium-sized trees. The second part of the thesis environmentally deals with the building services. The building will be heated by four heat pumps and will also use energy from photovoltaic panels. Air exchange and cooling will be solved using air conditioning. Third part of the thesis deals with the evaluation by certificate of energy performance of the building comparing the used heating method with the use of fossil fuels. The thesis is mainly elaborated in Autocad, SketchUP, Deksoft, Lumion and Microsoft office software.en
dc.description.markBcs
dc.identifier.citationKUČERA, M. Návrh fitcetra s minimalizací dopadu na životní prostředí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.cs
dc.identifier.other143710cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/209007
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectZelená střechacs
dc.subjectzelená fasádacs
dc.subjectprovětrávaná fasádacs
dc.subjecttepelná čerpadlacs
dc.subjectfotovoltaikacs
dc.subjectGreen roofen
dc.subjectgreen facadeen
dc.subjectventilated facadeen
dc.subjectheat pumpsen
dc.subjectphotovoltaicsen
dc.titleNávrh fitcetra s minimalizací dopadu na životní prostředícs
dc.title.alternativeFitness center design with minimal environmental impacten
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2023-02-01cs
dcterms.modified2023-02-01-15:29:15cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid143710en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2025.03.26 22:47:43en
sync.item.modts2025.01.16 00:46:09en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 5 of 5
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
895.04 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
37.95 MB
Format:
zip
Description:
appendix-1.zip
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Priloha_09_Hodnoceni_vedouciho_DP_mimo_ARS_kucera.pdf
Size:
64.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Vedouci prace-Priloha_09_Hodnoceni_vedouciho_DP_mimo_ARS_kucera.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Priloha_10_Posudek_oponenta_DP_mimo_ARS_kucera.pdf
Size:
66.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek-Oponent prace-Priloha_10_Posudek_oponenta_DP_mimo_ARS_kucera.pdf
Download
Thumbnail Image
Name:
review_143710.html
Size:
1.44 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_143710.html
Download
Collections
2023