GENERATIVNÍ NÁBYTEK
Loading...
Date
Authors
Picek, Matěj
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění
ORCID
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá základními principy fungování technologie generativního navrhování, metodou topologické optimalizace a hledáním jejich potenciálu s možnostmi aplikace v oblasti navrhování nábytku. Hlavním výstupem je funkční prototyp nízkého odpočivného křesla, jehož specifická konstrukce je navržena pomocí metody topologické optimalizace.
This thesis deals with the basic principles of the functioning of the technology of generative design, using the method of topology optimization and finding their potential with the capabilities of the application in the field of furniture design. The main outcome is a functional prototype of a low relaxing chair, which specific construction is designed using the method of topology optimization.
This thesis deals with the basic principles of the functioning of the technology of generative design, using the method of topology optimization and finding their potential with the capabilities of the application in the field of furniture design. The main outcome is a functional prototype of a low relaxing chair, which specific construction is designed using the method of topology optimization.
Description
Keywords
Citation
PICEK, M. GENERATIVNÍ NÁBYTEK [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Design
Comittee
MgA. Vojtěch Vaněk (předseda)
doc. MgA. Mikuláš Macháček (člen)
MgA. Tereza Hejmová (člen)
Mgr. Zuzana Kubíková (člen)
MgA. Ondřej Tobola (člen)
MgA. Tomáš Hrůza (člen)
doc. Mgr. Jan Zálešák, Ph.D. (člen)
MgA. Ondřej Homola (člen)
Date of acceptance
Defence
Obhajoba začíná představením DP, v jejímž rámci se student obšírně soustředí na představení základních konceptů (generativní design, topologická optimalizace), nabízí i historický exkurz daného typu navrhování a následně představuje technologické aspekty procesu výroby funkčního prototypu odpočinkového křesílka. Následuje čtení posudků, v nich např. vedoucí práce akcentuje proces designérského myšlení, který v prezentaci poněkud chyběl. V kladně vyznívajícím posudku oponenta zaznívají dotazy, které student věcně zodpovídá. Následná diskuze se – po kritické reflexi studentovy prezentace – soustředí již na samotnou práci, na proces navrhování… Student v diskuzi prokazuje dobrou orientaci v problematice a jasně zdůvodňuje učiněná rozhodnutí.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena