Bytový dům
| but.committee | Ing. Petr Beneš, CSc. (místopředseda) Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen) Ing. Karel Čupr, CSc. (člen) doc. Ing. Ladislav Štěpánek, CSc. (člen) Ing. Miroslav Maňas (člen) doc. Ing. Ján Rybárik, Ph.D. (předseda) | cs |
| but.defence | Student představil svou práci Bytový dům, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Základní popis objektu, - Dispoziční řešení objektu a jednotlivých podlaží, - Popis provozu, - Konstrukční řešení objektu, - Materiálové řešení stavby, - Architektonické řešení, - Vizualizace objektu, - Netypická řešení u objektu, Následně byly položeny otázky od členů komise: - Jak řešíte rozdíl výšek terasy a podlahy? Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1/ Terénním úpravám v prostoru mezi BD a hranicí sousedního pozemku ( šířky 6 m), při zakreslené výšce PT cca 217 m.n.m na této hranici, v porovnání s navrženým UT 215,26 (214,47) m.n.m. u BD , také z hlediska osazení BD do terénu. - Svažením do původního terénu, je vsazen tak aby byla nebyla odvážená a bude sloužit pro vyrovnání výšek. 2/ Vhodnosti umístění vsakovacích boxů u hranice se sousedním pozemkem. - Nebude vytvářet sousedovy problém. 3/ Vysvětlení tvrzení v textu STZ -…. voda bude odváděna z komunikace přes odlučovače ropných látek ….. a spádování této komunikace . - Omylné vyjádření ve zprávě, vysvětleno komisi. 4/ Úpravy detailu u říms nad úrovní + 11,500 ve výkrese D. 1.1.07 - řezu A-A , vhodnosti železobetonové nadbetonávky pod pozednicí a vytvarování tepelné izolace v tomto detailu, také z hlediska tepelného mostu. - Student by rozšířil TI na vnějším povrchu u okenního rámu. 5/ Návrhu a zakreslení zárubní ve střední nosné zdi, např. u dveří D2 a v půdorysu 1.S z hlediska realizace a zárubní např. u šatny S04. - Studen vysvětlil nápravu. 6/ Zakreslení vyspárování balkonů v ve výkresech půdorysů . - Student zodpověděl dotaz. 7/ Vysvětlení umístění jídelního koutu v půdorysu 1.NP, při dispozičním návrhu umístění m.č. 111 - kuchyně, 103 - chodby, 105 - obývacího pokoje. - Student vysvětlil umístění jídelního koutu. 8/ Číselnému označení místností v půdorysech 2.NP a 3 .NP. - Student vysvětlil chybu v označení. 9/ Vhodnosti návrhu výšky pochůzné vrstvy na balkoně ve 4.NP u dveří, vzhledem k výšce podlah přiléhajících obytných místností +8,850, např. m.č. 418, 415. - Student částečně odpověděl. 10/ Vhodnosti umístění sloupů - S na plotnách Z 5 podporujících vaznice, např. v obývacím pokoji m.č. 404. - Student zapověděl dotaz na umístění sloupků. Bude zhuštěna výztuž v okolí sloupku. 11/ Kvalitě přímého osvětlení v m.č. 404 - obývacím pokoji s jídelnou 2 střešními okny při hloubce místnosti 7,25 m. - Vyřešení pomocí zdvojením oken. 12/ Navrženému způsobu odvádění dešťových vod z balkonů. - Přepadem přes okapový nos. 13/ Návrhu tloušťky zdiva, která nese vrcholovou vaznici z hlediska ekonomického. - Zachování, z ekonomického hlediska mohla být nižší tloušťka. 14/ Způsobu montáže zakotvení velkoformátového okna při jeho výšce 9,875 m. - Pomocí kusových profilů do ostění, parapetu a nadpraží. Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Stavební inženýrství | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Mohelníková, Jitka | cs |
| dc.contributor.author | Pazderka, Adam | cs |
| dc.contributor.referee | Sláma, Ludvík | cs |
| dc.date.created | 2023 | cs |
| dc.description.abstract | Předmětem této bakalářské práce je návrh novostavby bytového domu a vypracování projektové dokumentace pro provedení stavby Bytového domu s téměř nulovou spotřebou energie. Stavební objekt SO01 – Bytový dům je umístěn v jihozápadní části obce Hustopeče, a je převážně obdélníkového tvaru osazen ve svažitém terénu v zadní polovině pozemku. Vstupní část do objektu je orientována na jižní stranu. Objekt má čtyři nadzemní podlaží a suterén s technickým zázemím objektu a posilovnou. Každé nadzemní podlaží obsahuje dvě bytové jednotky zrcadlově otočené. Objekt obsahuje šest bytů s dispozičním řešením 4+1 a dva podkrovní byty s dispozičním řešením 3+kk. Vstup do bytů je umožněn ze společného schodišťového prostoru s výtahovou šachtou. Základové konstrukce jsou navrženy jako základové pasy. Objekt je zděný z keramických tvarovek systému Porotherm. Stropní konstrukci tvoří monolitická železobetonová deska. Střecha je navržena šikmá sedlová a pultová. Vstup do objektu je řešen pro bezbariérový přístup. Z jižní a severní strany je umožněn vstup pro první až třetí podlaží na zastřešený balkon. V posledním podlaží je umožněn vstup na terasu u obou podkrovních bytů. Fasádní omítka je provedena v bílém odstínu s kombinací fasádních cihelných pásků Klinker. | cs |
| dc.description.abstract | The subject of this bachelor thesis is the design of a new residential building and the development of project documentation for the construction of a residential building with almost zero energy consumption. The building object SO01 - Residential house is located in the south-western part of the village Hustopeče, and it is mainly rectangular in shape set in the sloping terrain in the back half of the plot. The entrance to the building is oriented to the south side. The building has four floors above ground and a basement with a technical background of the building and a gym. Each storey contains two mirrorfacing residential units. The building contains six apartments with a layout of 4+1 and two attic apartments with a layout of 3+1 kitchenette. Access to the apartments is possible from a common staircase with an elevator shaft. The foundation structures are designed as strip foundations. The building is constructed of ceramic Porotherm bricks. The ceiling structure consists of a monolithic reinforced concrete slab. The roof is designed as a pitched gable roof and a pitched roof. The entrance to the building is designed for wheelchair access. From the south and north side, access is provided for the first to third floors to a covered balcony. The top floor provides access to the terrace for both attic apartments. The façade plastering is done in white shade with a combination of façade brick strips Klinker. | en |
| dc.description.mark | A | cs |
| dc.identifier.citation | PAZDERKA, A. Bytový dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023. | cs |
| dc.identifier.other | 149832 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/211478 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Bytový dům | cs |
| dc.subject | Porotherm | cs |
| dc.subject | dispoziční řešení | cs |
| dc.subject | základové pasy | cs |
| dc.subject | monolitická stropní deska | cs |
| dc.subject | zastřešený balkon | cs |
| dc.subject | střecha šikmá sedlová a pultová | cs |
| dc.subject | Residential building | en |
| dc.subject | Porotherm | en |
| dc.subject | layout | en |
| dc.subject | foundation strips | en |
| dc.subject | monolithic ceiling slab | en |
| dc.subject | roofed balcony | en |
| dc.subject | pitched gable and pitched roof | en |
| dc.title | Bytový dům | cs |
| dc.title.alternative | Residential building | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | bachelorThesis | en |
| dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2023-06-13 | cs |
| dcterms.modified | 2023-06-13-13:17:54 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
| sync.item.dbid | 149832 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2025.03.25 23:06:47 | en |
| sync.item.modts | 2025.01.15 16:20:09 | en |
| thesis.discipline | Pozemní stavby | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelství | cs |
| thesis.level | Bakalářský | cs |
| thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 2.81 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-Pazderka Adam.pdf
- Size:
- 176.92 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Vedouci prace-Pazderka Adam.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-Adam Pazderka oponentni posudek bakalarky 2023.pdf
- Size:
- 468.92 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Oponent prace-Adam Pazderka oponentni posudek bakalarky 2023.pdf
Loading...
- Name:
- review_149832.html
- Size:
- 1.39 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_149832.html