Administrativní objekt
Loading...
Date
Authors
Přibylová, Blanka
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá projektovou dokumentací administrativní budovy s pobočkou pojišťovny v Brne – Bystrci. Objekt je navržen jako samostatně stojící budova s pěti nadzemními a jedním podzemním podlažím. Půdorys objektu je obdélníkového tvaru, osazený do mírně svažitého terénu. V podzemním podlaží je situována podzemní garáž a technické zázemí objektu. V prvním nadzemním podlaží se nachází kavárna a přepážkové haly. V druhém a třetím nadzemních podlažích jsou přepážkové haly a ve čtvrtém nadzemním podlaží se nachází kancelářské prostory soukromé firmy. Poslední páté podlaží slouží jako výlez na plochou střechu. Konstrukční systém je stěnový obousměrný. Objekt je zateplen tepelnou izolací a zastřešen plochou střechou.
The diploma thesis deals with project documentation of an office building with an insurance company branch in Brno - Bystrc. The building is designed as a detached building with five floors and one underground floor. The ground plan of the building is rectangular, set in a slightly sloping terrain. The underground floor is located underground garage and technical facilities. On the first floor there is a café and counters. On the second and third floors there are counter halls and on the fourth floor there are office spaces of a private company. The last fifth floor serves as a flat roof exit. The construction system is two-way wall. The building is insulated with thermal insulation and covered with a flat roof.
The diploma thesis deals with project documentation of an office building with an insurance company branch in Brno - Bystrc. The building is designed as a detached building with five floors and one underground floor. The ground plan of the building is rectangular, set in a slightly sloping terrain. The underground floor is located underground garage and technical facilities. On the first floor there is a café and counters. On the second and third floors there are counter halls and on the fourth floor there are office spaces of a private company. The last fifth floor serves as a flat roof exit. The construction system is two-way wall. The building is insulated with thermal insulation and covered with a flat roof.
Description
Keywords
administrativní budova , pobočka pojišťovny , kavárna , podzemní garáž , kancelář , plochá střecha , podzemní podlaží , bezbariérový přístup , terasa , systém stěnový obousměrný , office building , insurance branch , café , underground garage , office , flat roof , basement , wheelchair access , terrace , bidirectional wall system
Citation
PŘIBYLOVÁ, B. Administrativní objekt [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
Doc.Ing. Jiří Pazderka, Ph.D - předseda,
doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Roman Příborský - tajemník,
Ing. Jana Bartlová - tajemník,
Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. - člen,
Ing. arch. Ivana Utíkalová - člen,
Ing. Pavel Uher, Ph.D. - člen,
Ing. Michal Požár, Ph.D. - člen,
Ing. Zdeněk Janík - člen,
Date of acceptance
2020-01-27
Defence
Studentka prezentovala projekt administrativní budovy s využitím jako pobočka pojišťovny v Brně-Bystrci, s prostorem pro kavárnu. Projekt je řešen jako budova s téměř nulovou spotřebou energie. Prezentovala též návrhy skladeb konstrukcí a jejich tepelně technické posouzení.
Studentka reagovala na všechny otázky oponenta.
Následovala rozprava s komisí:
Otázky:
1)řešení základových pasů pod patkami.
St:specifikovala řešení zákl.konstrukcí.
2) Chybějící zakreslení věnců v řezu
St.:chybějící pouze v řezech, ve výkresech stropů se nachází
3) Založení schodiště na vrstvě izolantu?
St: TI je navržena jako přerušená, chyba v zakreslení
4) Zakreslení prefabrikovaného schodiště? Chybí vyznačení osazení pref.dílce
St: chyba v zakreslení
5) Řešení uložení schodiště?
St: popsala navržené řešení
6) Přeprava prefabr.dílců schodiště proběhne jak? Proč je použití systému spiroll?
St.zodpověděla, vč.návrhu ekvivalentu
7) Materiál Ti střechy, tloušťky - nesrovnalosti ve výkresech, otázky na označení použitých materiálů a jejich vlastnosti a důvod použití
St: popsala navržené řešení
8) Byl řešen nějaký kritický detail?
St:nebyl
9) Založení výtahových šachet - řešení, hloubka
St: v projektu není řešeno
10) Jak je řešeno větrání a vytápění garáží?
St: řešení je jako nevytápěné garáže
11) Užití TI v nevytápěných garážích? Druh roznášecí vrstvy? Podkladní mazanina z PB nebo ŽB?
St: užit asfaltový povrch, roznášecí povrch pod ním je z z 6cm betonové mazaniny, podkladní mazanina PB.
12) Podotknuto na chyby v zakreslení, zmatečné šrafy.
13) Jak zajistíte krytí výztuže v základových konstrukcích?
St.: neodpověděla.
14) Kde se nachází základová spára?
St: odpověděla chybně
15) Řešení pro akustický útlum obvodových konstrukcí
St: aku izolace tl.60mm minerálnímí deskami
D Na připomínky oponenta reagoval student přijatelným způsobem, na otázky položené členy komise k předložené práci odpovídal poněkud nejistě, některé z nich nebyl schopen zodpovědět zcela uspokojivě.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
