but.committee	Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen) Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen) Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Lenka Gábrová, Ph.D. (člen) prof. Boris Bielek, PhD. (předseda)	cs
but.defence	Student předvedl svou práci pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - lokalita objektu, - dispoziční šeření jednotlivých podlaží, - řezy objektu, - pohledy a 3D vizualizaci objektu, - případová studie, - globální schéma budovy - odborná praxe. Student dále objasnil a zodpověděl následující dotazy a připomínky oponenta práce: Situační výkresy: -V situaci C1 chybí zakreslení pojistného přepadu akumulační nádrže vč. specifikace, kam bude přepad vyústěn Je zakreslen v situaci C.3. -Jak jsou vyřešené likvidace dešťových vod ze zpevněných ploch? Likvidace je přepadem do přilehlé řeky z důvodu nepropustných půd. 1.NP: -chybí popis schodiště (to stejné i ve výkrese 2.NP) Student zapomněl zakreslit. -z jakého důvodu je v místnosti 123 zdvojená příčka mezi záchodovou mísou a sprchovým koutem? Špatné umístění rozvodů vody. Řez AA: -v popisu skladby STR1 máte uvedeno, že tepelná izolace bude ve vrstvách 20-425 + 120 ve výkrese jsou kóty 440+200 mm, co je správně? Chyba ve výkresu řezu. -Z jakého důvodu máte kari síť v betonové mazanině ve skladbě podlah ve 2.NP Zajištění betonové mazaniny pod karisítí a důvod navrhnutí karisítě. Řez BB: -Není rozpoznat, k čemu jsou vztaženy některé kóty (atika vpravo na výkrese, kóty 460/550) -Posuzoval jste z akustického hlediska strop mezi technickou místností se VZT jednotkou a pokojem pro hosty? Textová část: -Vyhlášky týkající se odpadů jsou neplatné. Jsou nahrazeny novou vyhláškou 541/2020 -V části „Odpady ze stavby“ máte uvedeno: Ve stanoveném záplavovém území nebude….. . V jiných částech uvádíte, že se stavba nenachází v záplavovém území. Je stavba nebo není v záplavovém území a pokud ano, jsou nutná nějaká opatření? Student zodpověděl dané otázky a reagoval na dané dotazy. Volitelná část: -Z vašich provedených kombinací opatření byste stavebníkovy doporučil co? A jak toto vaše rozhodnutí můžou ovlivnit dotace? Student by doporučil navrhnutou variantu, dále by předložil PENB. Porovnání tepelných čerpadel vrtu a vzduch-voda. PENB - proč se nechladí restaurace, a provozy, ale jen ubytovací provozy. Zajištění větrání, když nebude obsazenost celého ubytování. Průtok vzduchu do jedné místnosti. Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Environmentálně vyspělé budovy	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Jelínek, Petr	cs
dc.contributor.author	Černý, Daniel	cs
dc.contributor.referee	Tomášová, Klára	cs
dc.date.accessioned	2023-02-02T07:53:57Z
dc.date.available	2023-02-02T07:53:57Z
dc.date.created	2023	cs
dc.description.abstract	Cílem této diplomové práce je návrh Rekreačního centra Milevsko. Práce obsahuje architektonický a konstrukční návrh. Budova je nepodsklepena a má dvě podlaží. V prvním podlaží se nachází restaurace s kuchyní a jídelnou. Dvě technické místnosti, sociální zařízení, sklady a kancelář. Ve druhém podlaží je společenská místnost a 7 pokojů k ubytování s vlastním sociálním zařízením. Stěny jsou z keramických tvárnic, konstrukce stropů je železobetonová. Obvodový plášť budovy je zateplen ETICS. Střechu tvoří extenzivní zelená střecha a betonová dlažba na terase. Práce obsahuje návrhy větrání, vytápění, chlazení, hospodaření s dešťovou vodou, umělého osvětlení a fotovoltaické elektrárny pro objekt. V poslední část diplomové práce bude analýza případové studie a zjištěna nejlepší kombinace zvolených parametrů budovy. Kombinace skladeb konstrukcí a zdrojů tepla mají velký význam v průkazu energetické náročnosti budovy na primární energii z neobnovitelných zdrojů. Rozborem těchto parametrů bude vyhodnocen jejich vliv na budovu.	cs
dc.description.abstract	The aim of this diploma thesis is the design of the recreation centre in Milevsko. The thesis includes the architectural and structural design. A building has two floors. On the first floor there is a restaurant with a kitchen and a dining room. Two utility rooms, sanitary facilities, storages, and an office. On the second floor there is a club, rooms with facilities and a terrace. There are also 7 rooms for accommodation with en-suite bathrooms on this floor. The walls are made of ceramic blocks, the floor structure is made of reinforced cast-in-place concrete. The building envelope is insulated with the ETICS. The roof consists of an extensive green roof and concrete paving on the terrace. The thesis includes the designs of ventilation, heating, cooling, rainwater management, artificial lighting, and photovoltaic power plants for the building. In the last part of the diploma project the best combination of choosen parameters of a building will be find out by an analisation of a case study. A combinations of construction compositions and heat sources for heating distribution of the building have great importance in a certificate of energy performance of the building. By analysation of these parameters there will be an evaluation of their impacton the on the primary energy from non-renewable sources in the PENB certificate.	en
dc.description.mark	B	cs
dc.identifier.citation	ČERNÝ, D. Rekreační centrum Milevsko [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.	cs
dc.identifier.other	143501	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/208971
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	Rekreační centru Milevsko	cs
dc.subject	restaurace	cs
dc.subject	zelená střecha	cs
dc.subject	pochozí střecha	cs
dc.subject	případová studie	cs
dc.subject	keramické zdivo.	cs
dc.subject	Recreation centre Milevsko	en
dc.subject	restorant	en
dc.subject	green roof	en
dc.subject	walkable roof	en
dc.subject	case study	en
dc.subject	ceramic masonry	en
dc.title	Rekreační centrum Milevsko	cs
dc.title.alternative	Recreation centre Milevsko	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	masterThesis	en
dc.type.evskp	diplomová práce	cs
dcterms.dateAccepted	2023-02-01	cs
dcterms.modified	2023-02-01-15:31:12	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	143501	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2023.02.02 08:53:57	en
sync.item.modts	2023.02.02 08:16:12	en
thesis.discipline	bez specializace	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelství	cs
thesis.level	Inženýrský	cs
thesis.name	Ing.	cs

Rekreační centrum Milevsko

Files

Original bundle

Collections