Jízdárna

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Pavlová, Julie

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá návrhem a posouzením ocelové konstrukce jízdárny, nacházející se v obci Rojetín. Půdorysné rozměry konstrukce činí 25x50m. Výška konstrukce ve vrcholu střechy je 8,3 m. Konstrukce se skládá z 9 příčných vazeb, které jsou tvořeny příhradovými vazníky a sloupy o rozpětí 25 m. Rozmístění příčných vazeb je po 6,25 m. Příhradové vazníky jsou kloubově uložené na sloupy. Prostorová tuhost konstrukce je v příčném směru zajištěna vetknutím sloupů a v podélném směru příčnými a podélnými ztužidly. Konstrukční materiál je ocel S235. Opláštění je tvořeno trapézovými plechy Precit Roof.
This bachelor thesis deals with the design and an assessment of a steel structure of a riding hall located in Rojetín. Floor plan dimensions are 25x50 m. Height of the structure at the very top is 8,3 m. The structure is made of 9 main frames where each consists of truss girders and column with the span of 25 m. Spacing of the main frames is 6,25 m each. Truss girders are stored on columns with joints. The spatial rigidity is in the transverse direction ensured by fixed columns and in the longitudinal directions i tis ensured by transverse and longitudinal bracing. Structural materiál is steel S235. Cladding cnsists of trapeze plates Precit Roof.

Description

Citation

PAVLOVÁ, J. Jízdárna [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Rudolf Ároch, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Jan Barnat, Ph.D. (člen) Ing. Michal Štrba, Ph.D. (člen) Ing. Petr Brosch (člen)

Date of acceptance

2025-06-18

Defence

Studentka v rámci obhajoby prezentovala zadání a hlavní výsledky své bakalářské práce a vyjádřila se k připomínkám a dotazům oponenta. V následné diskuzi reagovala na připomínky a dotazy členů zkušební komise k závěrečné práci: doc. Ing. Rudolf Ároch, Ph.D.: Kam se přenáší vodorovná reakce od sloupů v čelní stěně? prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc.: Jak jste volila tvar ztužidel ve štítových stěnách? doc. Ing. Jan Barnat, Ph.D.: Byla nějak řešena tuhost vetknutí? Ing. Michal Štrba, Ph.D.: řešení přenosu smyku v kotvení. Ing. Petr Brosch: Je vhodné používat pro sloupy v čelní stěně průřezy HEB? Jaké je uložení štítových stěn a jejich statická funkce? Studentka reagoval dobře

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO