Skleník v botanické zahradě

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Stloukalová, Tereza

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Práce je zaměřena na návrh a posouzení ocelové konstrukce. Jedná se o jednopodlažní objekt skleníku botanické zahrady. Výška konstrukce je 10 m a půdorysné rozměry 57x43m. Nosná konstrukce je navržena jako rámová s přidanými kloubově připojenými nosníky. Prostorová tuhost konstrukce je zajištěna tuhými přípoji příčlí. Celá konstrukce je navržena z oceli S235. Opláštění je provedeno z lepeného tabulového skla.
The thesis is focused on the design and assessment of the steel structure. It is a single-storey building of the botanical garden greenhouse. The height of the structure is 10 m and the plan dimensions are 57x43m. The structure is designed as a frame structure with added hinged beams. The spatial rigidity of the structure is ensured by rigid crossbar connections. The whole structure is made of S235 steel. The cladding is made of bonded plate glass.

Description

Citation

STLOUKALOVÁ, T. Skleník v botanické zahradě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Josef Vičan, CSc. (předseda) prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. (místopředseda) Ing. Martin Horáček, Ph.D. (člen) Ing. Michal Štrba, Ph.D. (člen) prof. Ing. David Lehký, Ph.D. (člen) Ing. Radim Pokorný (člen) Ing. Václav Röder, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Hradil, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2024-01-31

Defence

Studentka Bc. Stloukalová seznámila komisi s obsahem své diplomové práce pomocí powerpointové prezentace. Následně reagovala na připomínky oponenta. V rámci diskuze byly položeny následující dotazy: 1) doc. Hradil: Jakým způsobem jste aktivovala táhla při určení vlastní frekvencí? 2) prof. Karmazínová: Jak máte řešené přípoje jednotlivých prutů k sobě? Jaké systém kotvení jste použila a proč jste určila takto velký otvor pro kotevní šroub? 3) prof. Vičan: Porovnala jste deformace u obou navrhovaných systémech? 4) Ing. Štrba: Zohlednila jste zpřísnění kritérií pro defomaci z důvodu umístění skel u skleníku? Zohlednila jste zatížení teplem? Řešila jste montážní dílce a povrchovou ochranu konstrukce? 5) Ing. Pokorný: Jak je navržen postup montáže s ohledem na přesnost? Je navržena dostatečná rektifikace uložení sloupů? 6) Ing. Horáček: Výpočet tahové síly ve šroubech u spoje namáhaných ohybem. Studentka na všechny otázky reagovala dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO