Optimalizace zarovnání dat z next-generation sekvenování

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Šalanda, Vojtěch

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce přináší optimalizaci nástrojů pro zarovnání sekvenčních čtení, která jsou produktem sekvenačních technik druhé generace. Výsledné zarovnání existujících nástrojů lze ovlivnit různým nastavením parametrů. Za tímto účelem byl vytvořen optimalizační framework, který pomocí algoritmu diferenciální evoluce nalezne optimální nastavení zvolených parametrů. Cílem optimalizace je maximalizace přesnosti zarovnání. Funkčnost frameworku byla ověřena na datových sadách jak reálných, tak generovaných sekvenčních čtení. Díky přesnějšímu zarovnání lze získat přesnější podobu referenční sekvence pro navazující analýzy genetických vlastností.
This thesis presents short DNA alignment tools optimization. These short DNA reads are products of next\nobreakdash-generation sequencing technologies. The results produced by existing align\-ment tools can be influenced by various parameters. For this purpose, an optimization framework to find the optimal values of selected parameters was developed. This framework is based on differencial evolution algorithm and its main goal is to maximize the alignment accuracy. The functionality of the framework was tested on both real and generated data sets of short DNA reads. An accurate alignment is crucial for correct prediction of various genetic characteristics.

Description

Citation

ŠALANDA, V. Optimalizace zarovnání dat z next-generation sekvenování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Bioinformatika a biocomputing

Comittee

prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (předseda) prof. RNDr. Milan Češka, CSc. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Prof. RNDr. Mária Lucká, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Zbořil, CSc. (člen)

Date of acceptance

2014-06-25

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm výborně (A). Otázky u obhajoby: Proč jste zvolil program ART pro generování sekvenčních čtení a RABEMA pro ohodnocování fitness funkcí? Existují nějaké alternativy? Dovedete odhadnout, zda by změna těchto programů ovlivnila výsledky? Vyvinutý algoritmus jste testoval na exonech lidského chromozomu X. Dovedete odhadnout, jak by se programy zachovaly na intronech a zda byste i u nich s optimalizovaným nastavením dosahoval lepších výsledků?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO