Bytový dům Broumov

Abstract
Na mírně svahovitém pozemku parc. č. 573/1, k.ú. Broumov byla navržena novostavba bytového domu s provozovnou. Územní plán obce vymezuje pozemek jako zastavitelnou plochu. Objekt má 1 podzemní a 4 nadzemní podlaží. V objektu se nachází 16 bytových jednotek. Objekt je navržen s bezbariérovým přístupem. V 1.NP se nachází bezbariérová bytová jednotka 2+kk a bytové jednotky 1+kk, 2+kk a 1+kk, v 2.NP dvě bytové jednotky 2+kk, bytové jednotky 3+kk, 4+kk, v 3.NP bytové jednotky 3+kk, 2+kk, 4+kk, 1+kk a v 4.NP 3+kk, 2+kk, 4+kk a 1+kk. V 1.S jsou umístěny sklepní kóje a technické zázemí objektu. Základové konstrukce jsou provedeny systémem základových pasů z železobetonu, obvodové zdivo nadzemních podlaží je vyzděno z vápenopískovcových tvárnic a zatepleno kontaktním systémem ETICS. Schodiště a stropní konstrukce jsou železobetonové monolitické. Objekt je zastřešen plochou pochozí střechou.
On a slightly sloped plot of parc No. 573/1, k.ú. Broumov was designed to build a new by-thehouse with an establishment. The municipality's zoning plan defines the land as a pawnable flat. The building has 1 underground and 4 above-ground floors. There are 16 residential units in the building. The object is designed with barrier-free access. In the 1st floor there is a barrier-free housing jed-note 2+kk and housing units 1+kk, 2+kk and 1+kk, in the 2nd floor two housing units 2+kk, housing units 3+kk, 4+kk, in the 3rd floor housing units 3+kk, 2+kk, 4+kk, 1+kk and in the 4th floor 3+kk, 2+kk, 4+kk and 1+kk. The 1st S houses the basement cubicles and technical background of the building. The foundation structures are made by a system of foundation passports made of reinforced concrete, the circumferential masonry of the aboveground floors is made of limestone cinder blocks and insulated with an ETICS contact system. Stairways and ceiling structures are reinforced concrete monolithic. The building is roofed with a flat walkway roof.
Description
Citation
BITVAROVÁ, D. Bytový dům Broumov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Pozemní stavby
Comittee
Ing. arch. Ivana Košíčková, Ph.D. (člen) Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen) Ing. Markéta Sedláková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ladislav Štěpánek, CSc. (člen) Ing. Miroslav Maňas (člen) doc. Ing. Ján Rybárik, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Libor Matějka, CSc. Ph.D., MBA (místopředseda)
Date of acceptance
2023-06-12
Defence
Studentka představila svou práci Bytový dům Broumov, pomocí powerpointové prezentace. Během obhajoby práce uvedla: - Umístění stavby, lokalita, využití stávající stavby, - Základní půdorysy objektu, dispoziční řešení, popis provozu, - Konstrukční řešení stavby, - Architektonické řešení, - Materiálové řešení stavby, - Vizualizace, Studentka dále objasnila a zodpověděla dotazy a připomínky oponenta práce: • O střeše ve většině případech mluvíte jako o pochozí, např. pro účely údržby. Je nutné pro účely údržby střechu navrhovat jako pochozí? Je střecha skutečně navržena jako pochozí? - Není nutné, není navržena jako pochozí. Umístěno čerpadlo vzduch voda. Pokud by byla navržena jako pochozí musela by být zabezpečeno proti pádu osob. • Vysvětlete, proč jste zvolila Vámi vybranou tepelnou izolaci do střešního pláště. Je tento návrh nejlepší variantou? Lze použít vhodnější asfaltový pás jako parozábranu než se skelnou vložkou? - Z důvodu tepelného čerpadla, při provádění, aby nedošlo k poškození. • Vysvětlete návrh umístění tepelné izolace v podlahách vzhledem k hospodaření s energiemi (vytápění), obzvlášť v podlaze 1PP a 1NP. - Důvod proč se dává TI z důvodů přestupu tepla. • Dle jakých požadavků na součinitel prostupu tepla jste skladby navrhovala? Jak jste posuzovala střešní plášť (zohlednění spádování tepelné vrstvy, kotvení vrstev) a podlahu na zemině? Doplňte posouzení součinitele prostupu tepla dle odpovídající normy. - Důvod proč se dává TI z důvodů přestupu tepla. • V 1NP v bytě pro bezbariérové užívání máte navržené samostatné WC s dveřmi o šířce 700 mm a celkovými rozměry 1 500 x 1 000 mm. Odůvodněte tento návrh. - Norma stanovuje minimální rozměry směrem dovnitř. Minimálně 700 mm. • Jak bude řešen práh u dveří v nejvyšším podlaží pro vstup na střechu vzhledem k výškovým rozdílům mezi podlahou a střešním pláštěm? - musí být minimálně 150 mm nad střešním pláštěm. Mělo být doplněno schodiště. • Jak bude v zimním období zajištěna bezpečnost užívání rampy u hlavního vstupu do objektu? - Sněhovou pokrývkou, přístřešek vybudován nad rampou. V oblasti Broumovsko se nesmí používat sůl a proto písek. V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Proč nemáte otevřené dveře ven? Studentka s velmi dobrým přehledem zaujímala odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagovala i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO