Průzkum a hodnocení železobetonové mostní konstrukce
but.committee | doc. RNDr. Pavel Pospíšil, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. - místopředseda, Ing. Ing. Kristýna Hrabová - tajemník, Ing. Ondřej Anton, Ph.D. - člen, Ing. Věra Heřmánková, Ph.D. - člen, Ing. Jan Kryštof - člen, Ing. Jaromír Rušar - člen, Ing. Pavel Šulák, Ph.D. - člen, | cs |
but.defence | Student Šnédar Jaroslav během své prezentace o diplomové práci na téma Průzkum a hodnocení železobetonové konstrukce pohovořil o vybraném objektu - Jundrovský most. Student popsal stávající stav konstrukce, použité diagnostické metody, vyhodnocení diagnostického měření. Dále byla stanovena zatížitelnost konstrukce. Poté byly položeny dotazy oponenta diplomové práce Ing. Jaromíra Láníka, Ph.D.: 1. Jakým způsobem byly prováděny sondy k předpínací výztuži pomocí jádrové vrtačky, tak aby nedošlo k poškození předpínacích drátů? 2. Dle vašeho diagnostického názoru, jak vznikly trhliny na spodním líci nosné konstrukce v podélné ose předpínacích lan? 3. Jaký vliv má obsah chloridů v betonu na korozi betonářské výztuže? Jak určujeme obsah chloridů v betonu? Následovaly dotazy členů komise: Ing. Ondřej Anton, Ph.D. Výztuž železobetonové konstrukce. Stačí říci pouze žebírková výztuž, o jakou třídu oceli se jedná? doc. RNDr. Pavel Pospíšil, Ph.D Rozdíl mezi těženým a těženým drceným kamenivem. Otázky byly pohotově zodpovězeny. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Stavební inženýrství | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Cikrle, Petr | cs |
dc.contributor.author | Šnédar, Jaroslav | cs |
dc.contributor.referee | Láník, Jaromír | cs |
dc.date.created | 2020 | cs |
dc.description.abstract | Cílem této práce je zhodnocení skutečného stavu železobetonového trámového mostu nacházejícího se v Brně Jundrově. Pro vyhodnocení tohoto stavu byla provedena hlavní prohlídka mostu. Následně pak byla použita celá řada diagnostických metod jako například tvrdoměrné zkoušky, zkoušky betonu v tlaku, ultrazvuková metoda, včetně jejich vyhodnocení. Z hlediska hlavní prohlídky byl stavební stav mostu vyhodnocen jako V – špatný. Provedenými zkouškami jsme zjistili, že beton, ze kterého je most postaven je ve velmi dobrém stavu. Problémem je však stav výztuže, která se na mostu nachází. Na základě jejího stavu je nutné počítat s živostností v rámci příštích 5 až 10 let. | cs |
dc.description.abstract | The aim of this thesis is to evaluate the real condition of reinforced concrete beam bridge located in Brno Jundrov. In order to evaluate this condition, there was made the main bridge inspection. Subsequently, a number of diagnostic methods were used, such as hardness tests, concrete stress strenght, ultrasonic pulse method, including their evaluation. In terms of the main inspection, the condition of construction of the bridge was evaluated as V - bad. We found out that the concrete from which the bridge is built of is in very good condition. The problem, however, is the condition of the reinforcement located on the bridge. Based on its condition there must be expected lifespan within the next 5-10 years. | en |
dc.description.mark | A | cs |
dc.identifier.citation | ŠNÉDAR, J. Průzkum a hodnocení železobetonové mostní konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2020. | cs |
dc.identifier.other | 126666 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/184438 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | Diagnostika mostu | cs |
dc.subject | železobetonový trámový most | cs |
dc.subject | nedestruktivní zkoušení | cs |
dc.subject | destruktivní zkoušení | cs |
dc.subject | tvrdoměrné zkoušky | cs |
dc.subject | pevnost betonu v tlaku | cs |
dc.subject | modul pružnosti betonu | cs |
dc.subject | zatížitelnost mostu | cs |
dc.subject | hlavní prohlídka mostu. | cs |
dc.subject | Diagnostics | en |
dc.subject | reinforced concrete beam bridge | en |
dc.subject | non-destructive testing | en |
dc.subject | destructive testing | en |
dc.subject | hardness tests | en |
dc.subject | concrete stress strenght | en |
dc.subject | modulus of elasticity of concrete | en |
dc.subject | bridge capacity | en |
dc.subject | main bridge inspection. | en |
dc.title | Průzkum a hodnocení železobetonové mostní konstrukce | cs |
dc.title.alternative | Survey and assessment of reinforced concrete bridge construction | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | masterThesis | en |
dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2020-01-27 | cs |
dcterms.modified | 2020-02-08-23:52:17 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 126666 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.26 21:55:13 | en |
sync.item.modts | 2025.01.15 16:19:44 | en |
thesis.discipline | Konstrukce a dopravní stavby | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictví | cs |
thesis.level | Inženýrský | cs |
thesis.name | Ing. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 11.13 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-51203.pdf
- Size:
- 98.5 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Vedouci prace-51203.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-51202.pdf
- Size:
- 99.07 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Oponent prace-51202.pdf
Loading...
- Name:
- review_126666.html
- Size:
- 1.43 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_126666.html