RÁM

Abstract

Cyklistika jako životní styl se stále více etabluje do každodenního života. Jízdní kola již nejsou pouze prostředkem výkonu, ale stávají se i vyjádřením osobní identity a módním doplňkem. Diplomová práce analyzuje, jak lze rám jízdního kola posunout na úroveň uměleckého objektu, kde se funkčnost setkává s estetikou. Experimentální přístup k ,,povrchovým úpravám“ rámu propojuje technické požadavky s designem a otevírá nové možnosti pro integraci cyklistiky do širšího kulturního a uměleckého kontextu. Může být jízdní kolo víc než jen prostředek k přepravě/pohybu?
Cycling as a lifestyle is becoming more and more established in everyday life. Bicycles are no longer just a means of exercise, but are also becoming an expression of personal identity and a fashion accessory. The thesis analyses how the bicycle frame can be taken to the level of an art object, where functionality meets aesthetics. An experimental approach to the "surface treatment" of the frame links technical requirements with design and opens up new possibilities for integrating cycling into a wider cultural and artistic context. Can a bicycle be more than a means of transport/movement?

Description

Citation

KOPECKÁ, J. RÁM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. MgA. Mikuláš Macháček (předseda) MgA. Ondřej Tobola (člen) MgA. Jan Mikoška (člen) Mgr. Zuzana Kubíková (člen) M.Sc. Denisa Kollarová (člen) Mgr. Šárka Svobodová, Ph.D. (člen) MgA. Jozef Ondrík (člen) doc. Mgr. Jan Zálešák, Ph.D. (člen) PhDr. Ladislav Jackson, Ph.D. (člen) Mgr. et MgA. Kristína Jamrichová, Ph.D. (člen) MgA. Tereza Hejmová (člen)

Date of acceptance

2025-05-21

Defence

Diplomantka představila svou práci Rám, která vznikla jako autorská instalace mapující celý designérský proces – od myšlenkové struktury po výsledný produkt. Instalace obsahovala rešerši různých vláken a materiálů, jejichž vlastnosti se měnily v reakci na teplo. Autorka popsala jednotlivé materiály, jejich využití i symbolický význam – některé prvky „svítily“, jiné měly nosnou nebo reaktivní funkci. Inspiraci čerpala z přírodních struktur a živých organismů. Prezentace instalace vedla k diskuzi o otázkách životnosti, udržitelnosti a využitelnosti materiálů. Následovalo čtení posudků vedoucí práce a oponenta, poté diplomantka reagovala na otázky z posudků. Byla dotázána, zda si byla vědoma problematiky životnosti použitého řešení. Vysvětlila, že si byla vědoma jeho limitů a že právě otázka trvanlivosti byla součástí záměru. Diskuze se dále zaměřila na volbu rámu jako klíčového prvku instalace. Komise se ptala, proč byl zvolen právě rám a proč nebylo prezentováno celé kolo. Autorka vysvětlila, že rám zvolila záměrně jako symbol – nosný, otevřený a umožňující další rozvoj. Rozprava se týkala toho, zda hodnotíme spíše objekt, nebo koncept a proces, a jak autorka zamýšlela další vývoj svého návrhu. Diplomantka uvedla, že pracovala na průmyslovém řešení produktu a plánovala pokračovat ve vývoji, včetně hledání možností výroby. Součástí práce byl také online dotazník, který byl směřován především na komunitu cyklistů. Otázky se týkaly jejich vztahu ke kolu. Výsledky dotazníku byly doplněny o hlubší rozhovory.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO