Platforma pro multimediální centrum
Loading...
Date
Authors
Vrba, Jiří
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Tato práce poskytuje základní vhled do aktuálních možností při výběru vhodné Linuxové distribuce pro multimediální centrum nebo domácí kino. Kladen je důraz na možnost použití pro jednodeskové počítače. V první části práce jsou zmíněny některé důležité aspekty multimediálních distribucí týkající se zpracování zvuku a videa, jako například použití ovladačů a podpora prostorového zvuku, problematika dekódování CD, DVD a Blu-ray disků, požadavky na periferie, nebo příjem televizního vysílání. Rovněž je zmíněno několik často používaných frontendových aplikací. V úvodu první části jsou přiloženy ukázky jejich grafického uživatelského rozhraní. V rámci druhé, praktické části bylo na počítači s architekturou x86\_64 testováno 9 různých distribucí. Jde o Linuxové distribuce založené na softwarových balíčcích DEB, AUR, a RPM. Výsledkem testování je u každé distribuce hodnocení uživatelského prostředí, způsobu instalace, funkcionality a celkového dojmu. Třetí část je věnována zprovoznění multimediálního přehrávače Kodi na čtyřech různých platformách a popisuje problémy s tím spojené.
This paper provides a basic insight into the contemporary options when choosing the right Linux distribution for multimedia center or home theater. There is an emphasis on support for single board computers. In the first part, a few important audio and video related aspects of multimedia distributions are mentioned, such as usage of drivers, surround sound support, decoding CDs, DVDs and Blu-ray discs, peripherals requirement and TV broadcast implementation. Also, there are mentioned the most used frontend applications and pictures of their graphical user interfaces are included. The second part is about experimental testing of 9 different distributions on an laptop with x86\_64 architecture. The user interface, installation process, functionality and overall image were evaluated for every distribution. The third part describes the process of installation of the Kodi app on four different platforms including problems that occurred during the process.
This paper provides a basic insight into the contemporary options when choosing the right Linux distribution for multimedia center or home theater. There is an emphasis on support for single board computers. In the first part, a few important audio and video related aspects of multimedia distributions are mentioned, such as usage of drivers, surround sound support, decoding CDs, DVDs and Blu-ray discs, peripherals requirement and TV broadcast implementation. Also, there are mentioned the most used frontend applications and pictures of their graphical user interfaces are included. The second part is about experimental testing of 9 different distributions on an laptop with x86\_64 architecture. The user interface, installation process, functionality and overall image were evaluated for every distribution. The third part describes the process of installation of the Kodi app on four different platforms including problems that occurred during the process.
Description
Citation
VRBA, J. Platforma pro multimediální centrum [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Zvuková produkce a nahrávání
Comittee
doc. Ing. Kamil Říha, Ph.D. (předseda)
Ing. MgA. Jana Jelínková (člen)
doc. Ing. David Kubánek, Ph.D. (člen)
Ing. Matěj Ištvánek, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Přinosil, Ph.D. (místopředseda)
Date of acceptance
2023-06-14
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
Otázky oponenta:
Považujete platformu Beaglebone za vhodnou pro HTPC?
Jakou v jednodeskou platformu/architekturu byste v současné době doporučil pro využití jako HTPC.
Otázky komise:
Jak jste testoval jednotlivé přístupy a co Vám to přineslo?
Student obhájil bakalářskou práci a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení