Chatbot založený na hlubokých neuronových sítích

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Malashchuk, Vladyslav

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Bakalářská práce popisuje implementaci a fungování dvou chatbotů: chatbota, který interpretuje otázky a poskytuje připravené odpovědi, a generativního chatbota schopného generovat jedinečné odpovědi. Oba byly implementovány pomocí umělých neuronových sítí založených na architektuře Retrieval-based a Transformer. Chatboti byli hodnoceni pomocí přesnosti na validační datové sadě a metriky BLEU a dosáhli výsledků 88% přesnosti a 80% BLEU na datové sadě Chit-Chat a 30% BLEU na datové sadě DoctorAI, přičemž další uživatelské testování pro porovnání kvality generovaných odpovědí poskytlo důkladné posouzení jejich výkonu.
The thesis describes the implementation and operation of two chatbots: a chatbot that interprets questions and delivers prepared responses, and a generative chatbot capable of generating unique responses. Both were implemented using artificial neural networks, based on Retrieval-based and Transformer architectures. Chatbots were evaluated using the accuracy on the validation dataset and BLEU metric, and achieved results of 88% accuracy and 80% BLEU on Chit-Chat dataset and 30% BLEU on DoctorAI dataset, with additional user testing to compare the quality of generated responses, providing a thorough assessment of their performance.

Description

Citation

MALASHCHUK, V. Chatbot založený na hlubokých neuronových sítích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (předseda) Ing. Michal Hradiš, Ph.D. (člen) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Goldmann, Ph.D. (člen) Ing. Martin Žádník, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-06-17

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO