Elektronkový mikrofon
Loading...
Date
Authors
Kupka, Šimon
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá principem elektronkového kondenzátorového mikrofonu. Blíže se věnuje mikrofonu Telefunken ELA M-251E a zkoumá možnost rozšíření jeho obvodu o další membránu. Při návrhu takového řešení je k ověření předpokladů užita simulace. Následně se práce zabývá výběrem vhodných součástek, samotnou konstrukcí mikrofonu a měřením jeho klíčových vlastností.
This thesis is focused on the principle of a vacuum tube condenser microphone. It takes a closer look at the Telefunken ELA M-251E microphone and explores the possibility of extending its circuit by additional diaphragm. In the design of such a solution, simulation is used to verify the assumptions. Subsequently, the thesis deals with the selection of suitable components, the actual construction of the microphone and the measurement of its key properties.
This thesis is focused on the principle of a vacuum tube condenser microphone. It takes a closer look at the Telefunken ELA M-251E microphone and explores the possibility of extending its circuit by additional diaphragm. In the design of such a solution, simulation is used to verify the assumptions. Subsequently, the thesis deals with the selection of suitable components, the actual construction of the microphone and the measurement of its key properties.
Description
Citation
KUPKA, Š. Elektronkový mikrofon [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Zvuková produkce a nahrávání
Comittee
prof. Ing. Zdeněk Smékal, CSc. (předseda)
Ing.MgA. Edgar Mojdl, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Michal Švento (člen)
Ing. Pavel Hanák, Ph.D. (člen)
Ing. David Obořil (člen)
Date of acceptance
2024-06-12
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
Student obhájil bakalářskou práci a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.
Otázky:
Podle vztahu 3.2 by mělo být zesílení zesilovače 32,6. Vstupní napětí zesilovače je při simulacích 12 mV a podle obr. 3.2 je výstupní napětí jen kolem 20 až 25 mV, tedy zhruba jen dvojnásobné oproti vstupnímu. Čím je způsobeno, že není dosaženo vypočteného zesílení?
Popište, jak funguje přepínání kapslí na obr. 3.7, tedy význam jednotlivých poloh přepínačů. V zobrazené poloze přepínačů jde na vodiče c1 a c2 zároveň napětí z Kapsle 1 (resp. z její pravé poloviny) i z Kapsle 2. Je to správně?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena