Dokumentace areálu Trialpark Kyjov
Loading...
Date
Authors
Matula, Jakub
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Práce popisuje vyhotovení účelové mapy pro lokalitu Trialpark Kyjov v katastrálním území Nětčice u Kyjova. V práci nalezneme postupy při zaměření, výpočtu a vyhotovení grafických prací. Výsledná účelová mapa je v měřítku 1:500 v souřadnicovém systému S-JTSK a výškovém systému Bpv. Mapa splňuje podmínky třetí třídy přesnosti dne ČSN 01 3410.
The main aim of this bachelor thesis is the description of purpose map creation. For the mapping the locality called Trialpark Kyjov in the cadastral area Nětčice u Kyjova was used. In this thesis we will find the measurement, calculation, and execution of graphic sheets. As the result there is the purpose map at a scale 1:500 in the coordinate system S-JTSK and Bpv height system. The map meets the conditions of the third accuracy class of ČSN 01 3410.
The main aim of this bachelor thesis is the description of purpose map creation. For the mapping the locality called Trialpark Kyjov in the cadastral area Nětčice u Kyjova was used. In this thesis we will find the measurement, calculation, and execution of graphic sheets. As the result there is the purpose map at a scale 1:500 in the coordinate system S-JTSK and Bpv height system. The map meets the conditions of the third accuracy class of ČSN 01 3410.
Description
Keywords
Citation
MATULA, J. Dokumentace areálu Trialpark Kyjov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Vlastimil Kratochvíl, CSc. (předseda)
doc. Ing. Josef Weigel, CSc. (místopředseda)
Ing. Kamil Alferi (člen)
Ing. Tomáš Kodýtek (člen)
Ing. et Ing. Jiří Žváček, Ph.D. (člen)
Ing. Ladislav Bárta, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Vystavěl (člen)
Date of acceptance
2023-06-12
Defence
Student představil komisi formou prezentace svoji bakalářskou práci a reagoval na připomínky a dotazy oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise.
Během obhajoby položili členové komise následující otázky:
Ing. Alferi: Přípomínka k rozporu významu mapové značky v legendě a dle ČSN.
Ing. Alferi: Proč je v třetím kontrolním profilu použit jiný formát staničení než u předchozích dvou?
Ing. Kodýtek: Dotaz na metodu ověření polohy zhušťovacího bodu.
Ing. Bárta: Doplnil dotaz Ing. Kodýtka.
Ing. Bárta: Dotaz na testování výškopisu.
Doc. Kratochvíl: Doplňující dotaz k ověření zhušťovacího bodu.
Doc. Kratochvíl: Dotaz na IMU.
Na každou z těchto otázek student odpověděl dobře.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena