Srovnávací studie fototermického a fotovoltaického způsobu ohřevu teplé vody

but.committeeprof. Ing. Josef Štětina, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Jaroslav Katolický, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Michal Jaroš, Dr. (člen) Ing. Vladimír Krejčí, Ph.D. (člen) doc. Ing. Pavel Charvát, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Hejčík, Ph.D. (člen)cs
but.defenceŠtudent zrozumiteľne odprezentoval svoju prácu a zodpovedal otázky oponenta. Na čom záleží účinnost kolektoru? Aký typ kolektorov ste navrhli vo svojej práce? Co bude mať v lete väčšiu účinnosť, bazénový kolektor alebo zasklený kolektor? Hodnoty spotreby TV, ktorú ste použili vo výpočtoch máte z normy?cs
but.jazykslovenština (Slovak)
but.programStrojírenstvícs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorFišer, Jansk
dc.contributor.authorJunas, Milansk
dc.contributor.refereeTuhovčák, Jánsk
dc.date.accessioned2019-04-03T22:35:10Z
dc.date.available2019-04-03T22:35:10Z
dc.date.created2014cs
dc.description.abstractHlavnou témou tejto bakalárskej práce je porovnanie dvoch spôsobov ohrevu vody, ktoré využívajú k ohrevu energiu získanú so slnečného žiarenia a to fototermickým a fotovoltaickým spôsobom. Obidva systémy sú v práci porovnané z pohľadu technickej, finančnej a prevádzkovej náročnosti. Ako základ pre porovnanie bude slúžiť fototermický systém inštalovaný na konkrétnom rodinnom dome, ktorý je obývaný trojčlennou rodinou. Podľa vykonanej analýzy spotreby energie k ohrevu vody a údajov z výpočtového modelu PVGIS bol vytvorený a zostavený fotovoltaický systém, ktorý sa skladá s konkrétnych komponentov tak, aby bol schopný nahradiť stávajúci fototermický a zabezpečiť tak potrebné množstvo energie pre ohrev vody v danom rodinnom dome. Následne bolo vykonané finančné porovnanie jednotlivých systémov, s ktorých vyplýva, že vhodná voľba pre rodinný dom je aj vďaka klesajúcim cenám fotovoltaický systém. Ten prevažuje nie len po finančnej stránke, ale aj po stránke náročnosti na inštaláciu, množstve komponentov, samotnej údržbe a náročnosti na prevádzku.sk
dc.description.abstractThe main topic of this bachelor thesis is to compare two methods of water heating that use to the energy acquired by solar photovoltaic and photothermal method for heating. Both systems are in thesis compared in terms of technical, financial and operational performance. As a basis for comparison will serve a photothermal system installed on a family house, which is inhabited by a three-member family. According to the analysis conducted energy consumption for water heating and data PVGIS computational model was created and a photovoltaic system was built, which consists of specific components so as to be able to replace an existing photothermal system and provide much-needed energy for water heating in the family house. Subsequently, a financial comparison of different systems was carried out, from which it is clear that an appropriate choice for the family house is also due to falling prices the photovoltaic system. The PV system prevails not only financially, but also on the difficulty of installation, number of components, the actual maintenance and operating performance.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationJUNAS, M. Srovnávací studie fototermického a fotovoltaického způsobu ohřevu teplé vody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.cs
dc.identifier.other72540cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11012/31673
dc.language.isoskcs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrstvícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectfototermikask
dc.subjectfotovoltaikask
dc.subjectohrev vodysk
dc.subjectteplá úžitková vodask
dc.subjectporovnaniesk
dc.subjectphotothermicsen
dc.subjectphotovoltaicsen
dc.subjectwater heatingen
dc.subjecthot domestic wateren
dc.subjectcomparisonen
dc.titleSrovnávací studie fototermického a fotovoltaického způsobu ohřevu teplé vodysk
dc.title.alternativeComparative study of hot water system with photovoltaic and photothermal panelsen
dc.typeTextcs
dc.type.driverbachelorThesisen
dc.type.evskpbakalářská prácecs
dcterms.dateAccepted2014-06-17cs
dcterms.modified2014-06-20-12:11:02cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta strojního inženýrstvícs
sync.item.dbid72540en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2021.11.12 18:06:47en
sync.item.modts2021.11.12 17:10:12en
thesis.disciplineStrojní inženýrstvícs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. Energetický ústavcs
thesis.levelBakalářskýcs
thesis.nameBc.cs
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
1.87 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_72540.html
Size:
8.55 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
review_72540.html
Collections