Pokročilé generování syntaktických analyzátorů
but.committee | doc. Dr. Ing. Dušan Kolář (předseda) doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda) Ing. Ivana Burgetová, Ph.D. (člen) Ing. František Grézl, Ph.D. (člen) Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen) | cs |
but.defence | Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl otázky přítomných (např. ohledně připomínky oponenta k realizačnímu výstupu či paměťové náročnosti vytvořeného řešení). Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C - dobře. | cs |
but.jazyk | čeština (Czech) | |
but.program | Informační technologie | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Křivka, Zbyněk | cs |
dc.contributor.author | Havranek, Daniel | cs |
dc.contributor.referee | Kövári, Adam | cs |
dc.date.created | 2022 | cs |
dc.description.abstract | Tato práce se zabývá generováním syntaktických analyzátorů pomocí nástrojů používajících pokročilé metody syntaktické analýzy. Tyto metody jsou porovnány jak z teoretického, tak z praktického hlediska. Podrobně je pak zkoumán nástroj GNU Bison, který používá metodu LALR(1) a Generalizovanou LR analýzu, a nástroj ANTLR používající modernější metodu ALL(*). Pro porovnání efektivity těchto nástrojů je pomocí nich implementován syntaktický analyzátor pro smyšlený programovací jazyk, který demonstruje silné a slabé stránky jednotlivých přístupů. Provedeným výzkumem bylo zjištěno, že je nástroj GNU Bison mnohem výkonnější, zatímco ANTLR jej předčí z hlediska funkcionality a přívětivosti implementace. Výsledky této práce mohou pomoci při rozhodování, který přístup či nástroj zvolit při implementaci syntaktického analyzátoru. | cs |
dc.description.abstract | This bachelor thesis deals with parser generation by tools that use advanced parsing techniques. These techniques are compared from both theoretical and practical point of view. The GNU Bison tool, which uses the LALR(1) method and Generalized LR method, and the ANTLR tool, which uses the more modern ALL(*) method, are examined in detail. To compare the effectiveness of these tools, a parser for a fictional programming language is implemented using them to demonstrate the strengths and weaknesses of each approach. As the results, GNU Bison is much more powerful, but the ANTLR outweighs it in terms of implementation friendliness and functionality. The results of this thesis can help deciding which approach or tool to choose when implementing a parser. | en |
dc.description.mark | C | cs |
dc.identifier.citation | HAVRANEK, D. Pokročilé generování syntaktických analyzátorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2022. | cs |
dc.identifier.other | 145065 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/207210 | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | Syntaktická analýza | cs |
dc.subject | lexikální analýza | cs |
dc.subject | překladač | cs |
dc.subject | generátor syntaktických analyzátorů | cs |
dc.subject | gramatika | cs |
dc.subject | GNU Bison | cs |
dc.subject | ANTLR | cs |
dc.subject | Parsing | en |
dc.subject | lexical analysis | en |
dc.subject | compiler | en |
dc.subject | parser generator | en |
dc.subject | grammar | en |
dc.subject | GNU Bison | en |
dc.subject | ANTLR | en |
dc.title | Pokročilé generování syntaktických analyzátorů | cs |
dc.title.alternative | Advanced Parser Generators | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2022-06-17 | cs |
dcterms.modified | 2022-06-20-10:23:08 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta informačních technologií | cs |
sync.item.dbid | 145065 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2025.03.18 19:39:16 | en |
sync.item.modts | 2025.01.15 17:18:03 | en |
thesis.discipline | Informační technologie | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. Ústav informačních systémů | cs |
thesis.level | Bakalářský | cs |
thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 844.54 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-21723_v.pdf
- Size:
- 86.01 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Vedouci prace-21723_v.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-21723_o.pdf
- Size:
- 86.98 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Oponent prace-21723_o.pdf
Loading...
- Name:
- review_145065.html
- Size:
- 1.45 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_145065.html