Ocelová konstrukce knihovny

Abstract

Předmětem bakalářské práce je návrh a posouzení nosné ocelové konstrukce knihovny. Konstrukce se nachází v Nivnici a její půdorysné rozměry jsou 24 x 30 m. Její výška, včetně atiky, dosahuje 6 m. Jedná se o jednopodlažní budovu, jejíž stropní konstrukci tvoří příhradový rošt s tloušťkou 1 m, který je uložen na 16 ti sloupech. Tyto sloupy jsou ukloněny o 34 stupňů, což zajišťuje prostorovou tuhost konstrukce. Dalšími prvky zajišťujícími prostorovou tuhost jsou střešní ztužidla, jež se nachází po obvodu dolního i horního pásu příhradového roštu. Střešní opláštění je uloženo na nosnících horního pásu pouze v jednom směru a stěnové opláštění po stranách na obou pásech. Konstrukce je celá navržena z oceli S235. V rámci práce je řešeno posouzení hlavních nosných prvků, jejich detailů a výkresové řešení.
The topic of the bachelor thesis is a design and check of a load-bearing steel structure of a library. The structure is located in Nivnice and it’s ground dimension is 24 x 30 m. Its height, including the attic, reaches 6 m. The building is designed as a single hall, whose ceiling structure is a lattice grate with 1 m height, which is supported by 16 columns. These columns are at an 34 degree angle, which helps with rigidity of the structure. Another element ensuring the rigidity are the ceiling bracings, which are located around the perimeter of both upper and bottom lane of the grate. Roof cladding is attached to the beam of the upper lane in just one direction and the wall cladding is attached to both lanes. Structure is made out of steel S235. Thesis includes the assesment of the main load bearing structure elements, it’s details and drawing solutions.

Description

Citation

KARLÍKOVÁ, M. Ocelová konstrukce knihovny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Konstrukce a dopravní stavby

Comittee

doc. Ing. Rudolf Ároch, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Marcela Karmazínová, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Jan Barnat, Ph.D. (člen) Ing. Martin Horáček, Ph.D. (člen) Ing. Petr Brosch (člen) Ing. Jan Pozdíšek, Ph.D. (člen) Ing. Pavla Bukovská, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Studentka v rámci obhajoby prezentovala zadání a hlavní výsledky své bakalářské práce a vyjádřila se k připomínkám a dotazům oponenta. V následné diskuzi reagovala na připomínky a dotazy členů zkušební komise k závěrečné práci: 1) doc. Barnat: Na 3D modelu styčníku popište namáhání svaru. Vliv momentu od excentricity na svar. 2) prof. Karmazínová: Skutečné statické schéma kotvení. Tuhost přípoje se čtyřmi šrouby. 3) Ing. Brosch: Zabývala jste se štíhlostí jednotlivých prvků? Dále doporučil jak optimalizovat návrh jednotlivých konstrukčních prvků. Navrhl zlepšení návrhu svaru zhlediska praktické montáže 4) doc. Ároch: Vysvětlete jak jste myslela pojem "příhradový rošt" a způsoby "kladení zatížení v různých směrech". Jak je řešena fasáda. Byla uvažována při statickém návrhu? Jaký je vliv umístění sloupků vynašejících fasádu na příhradový nosník? 5) prof. Karmazínová: Přenáší sloupky vynašející fasádu i vodorovné zatížení od střechy? Pokud ne, jak konstrukčně řešit přípoj sloup-vaznice. 6) Ing. Horáček: Dodal doporučení k rozmístění ztužidel. Studentka reagovala dobře.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO