Návrh podnikového finančního plánu

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Ševčíková, Barbora

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá návrhem podnikového finančního plánu. První část práce je zaměřena na teoretická východiska finančního plánování. V další části je představena společnost a provedena strategická a finanční analýza. Následně je sestaven finanční plán pro roky 2023–2026 a to v optimistické a pesimistické variantě. V závěru práce je provedeno zhodnocení finančního plánu.
This thesis deals with the design of a corporate financial plan. The first part of the thesis focuses on the theoretical background of financial planning. In the next part, the company is introduced and a strategic and financial analysis is performed. Subsequently, a financial plan for the years 2023-2026 is drawn up in optimistic and pessimistic variants. At the end of the paper, an evaluation of the financial plan is made.

Description

Citation

ŠEVČÍKOVÁ, B. Návrh podnikového finančního plánu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda) doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (místopředseda) JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen) Ing. Jana Gláserová, Dr. (člen) Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)

Date of acceptance

2024-06-11

Defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Dr. Luňáček: Znáte důvody utajení společnosti? Otázka byla zodpovězena v plném rozsahu. 2 Dr. Gláserová: Přináší dovoz výrobků společnosti nějaké komplikace? Které položky by v účetní závěrce nebyly, kdyby společnost z těchto zemí nedovážela? Otázka byla zodpovězena v plném rozsahu. 3 prof. Režňáková: Je opodstatněné plánovat tržby dané společnosti na základě tržního podílu? Otázka nebyla dostatečně zodpovězena a vysvětlena. 4 prof. Režňáková: Z jakého důvodu byla realizována investice společnosti? Otázka byla zodpovězena. 5 prof. Režňáková: Vysvětlete hodnoty doby obratu zásob a počtu obrátek zásob za rok, které definujete ve své diplomové práci. Otázka byla zodpovězena, v diplomové práci byly uvedeny chybné hodnoty. 6 prof. Režňáková: Jak je dosažena tak nízká doba splatnosti pohledávek? Jakou formou jsou pohledávky hrazeny? Otázka byla zodpovězena v plném rozsahu. 7 prof. Režňáková: Na základě jakých parametrů byly do diplomové práce zařazeny vybrané nákladové položky? Otázka byla částečně zodpovězena, byly identifikovány chyby v diplomové práci. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO