Uspokojení pohledávky správce daně v insolvenčním řízení
Loading...
Date
Authors
Michal, Jiří
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Tato diplomová práce se zabývá problematikou uspokojování daňových pohledávek správce daně v insolvenčním řízení. Cílem práce je analyzovat právní rámec upravující uplatnění a uspokojení těchto pohledávek, identifikovat rozpory mezi insolvenčním zákonem a daňovým řádem a navrhnout praktická řešení vedoucí k efektivnějšímu postupu při jejich správě. V teoretické části jsou vymezeny základní pojmy, fáze insolvenčního řízení a povaha daňových pohledávek. V analytické části je podrobně zkoumána systematika daňového a insolvenčního práva, včetně rozdílů v definici pohledávek za majetkovou podstatou. Výsledkem práce je návrh metodiky pro správné zařazení a uplatnění daňových pohledávek v insolvenčním řízení, reflektující aktuální judikaturu a legislativní praxi.
This master's thesis addresses the issue of satisfying the tax administrator’s claims in insolvency proceedings. The aim of the thesis is to analyze the legal framework governing the enforcement and satisfaction of these claims, identify conflicts between the Insolvency Act and the Tax Code, and propose practical solutions to improve their management. The theoretical section defines the basic concepts, the stages of insolvency proceedings, and the nature of tax claims. The analytical section examines the systematics of tax and insolvency law in detail, including differences in the definition of claims against the insolvency estate. The outcome of the thesis is a methodological proposal for the proper classification and enforcement of tax claims in insolvency proceedings, reflecting current case law and legislative practice.
This master's thesis addresses the issue of satisfying the tax administrator’s claims in insolvency proceedings. The aim of the thesis is to analyze the legal framework governing the enforcement and satisfaction of these claims, identify conflicts between the Insolvency Act and the Tax Code, and propose practical solutions to improve their management. The theoretical section defines the basic concepts, the stages of insolvency proceedings, and the nature of tax claims. The analytical section examines the systematics of tax and insolvency law in detail, including differences in the definition of claims against the insolvency estate. The outcome of the thesis is a methodological proposal for the proper classification and enforcement of tax claims in insolvency proceedings, reflecting current case law and legislative practice.
Description
Keywords
Aplikace daňového řádu v insolvenci , daňové pohledávky v insolvenčním řízení , priorita pohledávek v insolvenčním řízení , rozpor daňového a insolvenčního práva , veřejnoprávní pohledávky v úpadku , Application of the Tax Code in insolvency , tax claims in insolvency proceedings , priority of claims in insolvency proceedings , conflict between tax and insolvency law , public law claims in bankruptcy
Citation
MICHAL, J. Uspokojení pohledávky správce daně v insolvenčním řízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Mária Režňáková, CSc. (předseda)
Ing. et Ing. Martin Kudla, Ph.D., MBA (místopředseda)
JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (člen)
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA (člen)
Date of acceptance
2025-06-13
Defence
Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise:
1 prof. Ing. Mária Režňáková, CSc.: Jaká data byla využita pro řešení dané problematiky a odkud tyto data pocházejí? Jaká je role znalce v případě dané problematiky? - zodpovězeno
2. Ing. Jiří Luňáček, Ph.D., MBA: Jakým způsobem jste realizoval náhodný výběr vzorku? - zodpovězeno
Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
