Analýza bezpečnosti a výkonu distribuovaného konsezuálního protokolu Avalanche

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Sapák, Filip

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

V tejto práci sme sa zaoberali analýzou "Proof-of-Stake (PoS) distribuovaného konsenzuálneho protokolu Avalanche, problematikou blockchainu, konsenzuálnych algoritmov a simulačnými nástrojmi určenými na simuláciu blockchainu. Po oboznámení sa so všetkými potrebnými skutočnosťami, práca pokračuje implementáciou simulátora konsenzuálneho algoritmu implementovaného v protokole Avalanche, ktorý napodobňuje fungovanie Avalanche konsenzu. Experimenty so simulátorom boli vykonané s rôznymi parametrami a pomohli nám pochopiť vlastnosti Avalanche.
In this thesis, we discuss the analysis of the "Proof-of-Stake" (PoS) distributed consensus protocol Avalanche. We describe blockchain, consensus algorithms and the simulation tools designed to simulate the blockchain. After getting acquainted with all the necessary facts, the thesis proceeds with the implementation of a simulator of the consensus algorithm implemented in the Avalanche protocol, which mimics the functioning of the Avalanche consensus. Experiments with simulator were conducted with various parameters and helped us to understand properties of Avalanche.

Description

Citation

SAPÁK, F. Analýza bezpečnosti a výkonu distribuovaného konsezuálního protokolu Avalanche [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

en

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (místopředseda) Mgr. Kamil Malinka, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Milet, Ph.D. (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2022-06-14

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky své práce, která byla zaměřena na analýzu bezpečnosti protokolu Avalanche. Komise se dále seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student zodpověděl dotazy oponenta, přičemž komise dodatečné dotazy neměla. Nakonec komise posoudila dostupné informace z posudků a prezentace studenta a usnesla se na hodnocení práce stupněm D a to hlavně z důvodu nedostatků v technické zprávě a nižšího rozsahu testování. Otázky u obhajoby: V daných testech bylo chování simulací v zásadě podobné (3-4kola), jaké jsou výsledky pro významně vyšší počty uzlů?  Jakých hodnot při simulacích dosahovaly další parametry, jako je délka běhu simulace, výpočetní náročnost apod.?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO