Účinnost přídavků mletí používaných při výrobě Portlandských cementů

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Spurný, Marek

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická

ORCID

Abstract

Tato práce se zabývá změnami kinetiky procesu mletí slínku Portlandského cementu vyvolávané aditivací mlecí vsádky povrchově aktivními látkami. Pro experimentální část bude použit poloprovozní promíchávaný mlýn typu atritol a jako povrchově aktivní mlecí přísady budou voleny dostupné aktivátory mletí používané v cementářském průmyslu. Data pro vývojové diagramy mlecích závislosti budou postaveny na bázi granulometrických měření meliva získaných laserové difrakční analýzy.
This work deals kinetics of grinding Portland cement clinker which is influenced by addition of grinding inlays surfactants. In an experiment, attritor-type stirred mill was used and surface active grinding additives such as polyethylenglykol (PEG), triethylamin (TEA) and acetate of ammonium were utilized. Granulometric distribution graph obtained from laser diffraction analysis provides data for plotting development diagrams for milling process.

Description

Citation

SPURNÝ, M. Účinnost přídavků mletí používaných při výrobě Portlandských cementů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Chemie, technologie a vlastnosti materiálů

Comittee

prof. RNDr. Josef Jančář, CSc. (předseda) prof. Ing. Jaromír Havlica, DrSc. (člen) prof. Ing. Ladislav Omelka, DrSc. (člen) prof. Ing. Petr Ptáček, Ph.D. (člen) doc. Ing. František Šoukal, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lucy Vojtová, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Pác (člen)

Date of acceptance

2019-05-28

Defence

1. Diplomant ve svém vystoupení přednesl výsledky své diplomové práce zaměřené na intenzifikaci mletí anorganickcýh materiálů. Prezentace byla dobře strukturovaná a srozumitelně přednesená.2. Byly přečteny posudky na diplomovou práci.3. Student akceptoval všechny připomínky oponentky a na její dotaz odpověděl správně a úplně.4. Diskuse: Členové komise vznesli několik přípomínek a otázek. Student výborně reagoval na všechny připomínky a v diskusi se členy komise prokázal velmi dobrou znalost řešené problematiky.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO