Slovácké divadlo II.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Lososová, Ivana

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá problematickou situací Slováckého divadla v Uherském Hradišti. Progresivní divadelní soubor dnes sídlí v budově bývalé sokolovny, která není schopná kapacitně ani technicky vyhovět nárokům komplikovaného divadelního provozu. Organismus divadelního souboru je také narušen odloučením studiové scény mimo hlavní areál divadla. Projekt zkoumá možnosti přesunu divadla do nové budovy, která je umístěna ve Smetanových sadech, v těsné blízkosti historického jádra Uherského Hradiště. Návrh budovy reaguje na prostředí regionálního města, potřeby konkrétního divadelního souboru a moderní divadelní postupy podložené analýzou české divadelní architektury.
The main topic of this diploma thesis is to solve problematic situation of the Slovac Theatre in Uherske Hradiste. Today, the progressive theater ensemble is housed in a former Sokol‘s building, which is not capable of fullfilling requirements of a complicated theatrical structure. The theater ensemble's organism is also disturbed by the separation of the studio scene outside the main theater area. The project explores the possibilities of moving the theater to a new building, which is located in Smetanovy sady, close to the historical centre of Uherske Hradiste. The design of the building responds to the environment of the regional city, the needs of a specific theater ensemble and modern theatrical procedures supported by the analysis of Czech theater architecture.

Description

Citation

LOSOSOVÁ, I. Slovácké divadlo II. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Architektura

Comittee

Ing. arch. Ivan Plicka, CSc. (předseda) Ing. arch. Martina Černá (člen) Ing. arch. Aleš Holý (člen) Ing. arch. Hana Maršíková (člen) Ing. Zdeněk Vejpustek, Ph.D. (člen) Mgr. Markéta Žáčková, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

Defence

Představení společného zadání (Schleider, Lososová, ) Samostatná prezentace studentky. Čtení posudků a reakce studentky na oponenturu. Diskuze Plicka – Urbanismus lokality a problémy navrženého řešení. Promenáda, navyšování terénu? Stromy na garážích? Vejpustek – Vjezd do garáží vs. Záplavová oblast? Železobetonová stavba - dilatační celky? Černá – Masivní hmota, malá akcentace vstupu. Foyer – málo prostoru. Panely na fasádě. Maršíková – Veřejný prostor a předprostor budovy. Studentka uspokojivě reaguje na dotazy Studentka obhájila

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO