Design antigravitačního trenažéru

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Crhová, Veronika

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Diplomová práce je zaměřena na design vodních antigravitačních trenažérů, který je u současných produktů nevyhovující a má nedostatky z hlediska ergonomie. Návrh designu přístroje zohledňuje propojení s vodou a člověkem, také dbá na ergonomické požadavky všech uživatelů. Design výrazně ovlivnila volba materiálů, které umožnily oblé tvarování přístroje. Technickou inovací je zabudovaná nájezdová rampa pro vozíčkáře. Přístroj je víceúčelový, vhodný pro celou řadu pacientů a sportovců. Díky zabudované rampě se výrazně zmenšil potřebný prostor pro umístění trenažéru.
The diploma thesis is focused on the design of water antigravity treadmill, which is unsatisfactory for current products, and has shortcomings in terms of ergonomics. Design of the device takes into consideration the connection between water and man and, also the ergonomic requirements for all users. The design was significantly influenced by the choice of materials, which enabled round shaping of the device. A technical innovation is the built – in wheelchair access ramp. The device is multi – purpose, suitable for a wide range of patients and athletes. Thanks to the built – in ramp, space requirements had been significantly reduced.

Description

Citation

CRHOVÁ, V. Design antigravitačního trenažéru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Průmyslový design ve strojírenství

Comittee

prof. Ing. Martin Hartl, Ph.D. (předseda) doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (místopředseda) Mgr. Michal Trávníček (člen) doc. MgA. Martin Surman, ArtD. (člen) Mgr.A Martin Tvarůžek (člen) prof. akad. soch. Peter Paliatka, ArtD. (člen) Ing. David John (člen) doc. Ing. Branislav Jelenčík, ArtD. (člen)

Date of acceptance

2020-07-13

Defence

Studentka prezentovala výsledky své práce a zodpověděla dotazy. Otázky oponenta - doc. Jelenčík: 1. V akom časovom limite sa dokáže vyprázdniť zariadenie v prípade náhleho kolapsu pacienta ? ZODPOVĚZENO 2. Ako sa manipuluje s kľučkou na dverách a ako je zabezpečené dotiahnutie dverí aby dokázali odolať tlaku vody ? ZODPOVĚZENO 3. Nejsou nerezové profily rámu subtilní? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO Otázky komise: 1. doc. Křenek - Madla budou z jakého materiálu? ZODPOVĚZENO 2. doc. Křenek - Proč jsou na madlech tak malé rádiusy, které nepůsobí integrálně? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO 3. doc. Surman - Bylo by možné vyrobit detail ohybu u nerezového pilíře? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO 4. doc. Jelenčík - Jsou ostré hrany technologicky výhodné? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO 5. doc. Jelenčík - Proč je ovládací zařízení/panel nad hlavou sedícího pacienta? ČÁSTEČNĚ ZODPOVĚZENO 6. prof. Hartl - Jaký je objem vody v zařízení? ZODPOVĚZENO 7. prof. Hartl - Bočnice jsou z jakého materiálu? ZODPOVĚZENO 8. prof. Hartl - Jak jsou skleněné panely zasazeny do rámu? ZODPOVĚZENO 9. prof. Hartl - Je součástí zařízení kompresor? ZODPOVĚZENO

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO