CRHOVÁ, V. Design antigravitačního trenažéru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Pro design je důležité i hodnocení postupu návrhu a designérských kvalit práce: průběh a postup práce – A řešení modelu – C úroveň tvarové kultivace – C barevnost navrženého designu - B grafická úprava posterů – C Diplomová práce v první části podrobně analyzuje aktuální řešení antigravitačních trenažérů s využitím různých principů odlehčení. Střídmě hodnotí klady a zápory jednotlivých typů a definuje cíle pro vlastní návrh. Návrh designu je funkční a minimalistický. Vystihuje podstatu trenažéru a odpovídá technologickým požadavkům na vyrobitelnost. Návrh designu trenažéru kultivovaným způsobem naznačuje konstrukční a technické řešení stroje včetně skryté nájezdové rampy. V návrhu byla zohledněna ergonomie, bezpečnost a udržitelnost výrobku. Poněkud cizorodě může působit ovládací panel, který mohl být lépe zakomponován do skořepiny krytu. Sympatické barevné řešení odpovídá účelu a použití trenažéru. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design antigravitačního trenažéru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomovú prácu Bc. Veroniky Crhovej hodnotím ako komplexné autorské dielo, v teoretickej časti autorka dôsledne spracovala údaje o užívateľovi a konkurenčných riešeniach v dostatočnom rozsahu sa venovala konštrukcii a technológií produktu, prešla dôslednou analýzou ergonomických zásad aplikovaných v náročnom medicínskom zariadení, správne nastavila riešenie svojho produktu po marketingovej stránke. Autorka diplomovej práce predkladá tri koncepty dizajnu antigravitačného trenažéra, ktoré sa od seba výrazne odlišujú. Každý z nich má originálne riešenie, možno až futuristický poňaté. Autorka sa rozhodla pre koncepciu, ktorá v plnej miere zohľadňuje realitu výroby a funkcie. Mňa zaujal koncept zdokumentovaný na obrázku 4-8 s výborným benefitom vnútorného priestorového riešenia, ktoré poskytuje pacientovi ale hlavne ošetrujúcemu terapeutovi dostatok priestoru pre manipuláciu, aj s ťažko postihnutým pacientom. Je na škodu, že autorka diplomovej práce tento koncept nerozvíjala vo finálnom riešení, ktorý má aj zaujímavé tvarové kvality. Dizajn antigravitačného trenažéra je po tvarovej stránke kultivovaný, vyvážený, skôr konzervatívny. Produkt v kontexte použitých materiálov a tvaroslovia navodzuje pocit kvality, spoľahlivosti a vyššej cenovej kategórie.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124965