Design sportovního vozíku pro hendikepované
Loading...
Date
Authors
Žerávková, Iveta
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Tématem této diplomové práce je design sportovního vozíku pro hendikepované. Návrh přináší nové možnosti při tvarování sedáku, díky využití netypického materiálu a stylu výroby. Ten je podpořený nezvyklými materiály použitými pro polstrování. Díky vytvoření rozšířeného ráfku návrh také nabízí nový způsob uchopení kol. V neposlední řadě nový design více dbá na estetickou stránku produktu a pracuje tak s jednodušším a vzdušnějším rámem. Práce přináší jiný pohled na problematiku navrhování sportovních vozíků.
The topic of this master thesis is the Design of sport wheelchair. The design brings new possibilities in shaping the seat thanks to use new material and manufacturing process. There are use special materials for padding too. The design of the extended rim also offers a new way of gripping wheels. Last but not least, the new design is more concerned with the aesthetic side of the product and works with a simpler and more airy frame. This thesis brings a different perspective on the design of sports carts
The topic of this master thesis is the Design of sport wheelchair. The design brings new possibilities in shaping the seat thanks to use new material and manufacturing process. There are use special materials for padding too. The design of the extended rim also offers a new way of gripping wheels. Last but not least, the new design is more concerned with the aesthetic side of the product and works with a simpler and more airy frame. This thesis brings a different perspective on the design of sports carts
Description
Keywords
Sportovní , vozík , hendikepovaní , basketbal , design , sportovec , florbal. , Sport , wheelchair , handicapped , basketball , design , sportsman , floorball.
Citation
ŽERÁVKOVÁ, I. Design sportovního vozíku pro hendikepované [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Průmyslový design ve strojírenství
Comittee
doc. Ing. Ivan Mazůrek, CSc. (předseda)
doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD. (místopředseda)
PhDr. Jana Pavlíčková (člen)
MgA. David Karásek (člen)
PhDr. Dagmar Koudelková (člen)
Mgr.A Martin Tvarůžek (člen)
prof. akad. soch. Peter Paliatka, ArtD. (člen)
Ing. David John (člen)
Date of acceptance
2019-06-11
Defence
1. Otázka oponenta-prof. akad. soch. Peter Paliatka, ArtD.
Proč jste ustoupila od pomocného rámu uvedeného ve variantě 2?- zodpověděla
2. Otázka oponenta-prof. akad. soch. Peter Paliatka, ArtD.
Je povrchová úprava PVD povlakování ideální pro takto velký objekt? Proces povlakování je poměrně dlouhý, jaká je jeho cena?- zodpověděla
3. Otázka Mg.A. David Karásek
Nebylo by vhodnější použití práškového laku? – částečně zodpověděla
4. Otázka MgA. Martin Tvarůžek
V čem se liší tento vozík od vozíků pro jiné typy sportů?- zodpověděla
5. Otázka Mg.A. David Karásek
Máte použitu koncepci s jedním kolečkem vzadu, konkurence užívá kolečka dvě, proč?- zodpověděla
6. Otázka Mg.A. David Karásek
Skořepina neumožňuje nastavitelnost sedáku, nebylo by vhodnější sedadlo řešit tak, aby byla umožněna polohovatelnost?- zodpověděla
7. Otázka doc. Ing. Ivan Mazůrek, CSc.
Existuje limit váhy vozíku? – zodpověděla
8. Otázka doc. akad. soch. Ladislav Křenek, ArtD.
Nedalo by se dosáhnout stejné tuhosti jiným tvarováním nosné části?- zodpověděla
9. Otázka prof. akad. soch. Peter Paliatka, ArtD.
Proč nebyly řešeny doplňkové prvky?- zodpověděla
10. Otázka MgA. Martin Tvarůžek
Je možné barevnost rámu individuálně měnit?- zodpověděla
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena