Technologický projekt pro výrobu hřídele
Loading...
Date
Authors
Pospíchal, Josef
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství
ORCID
Abstract
Bakalářská práce pojednává o technologii výroby hřídelovité součásti procesem obrábění. Skládá se z konstrukčně-funkčního rozboru součásti, dále ze sestavení technologické dokumentace, vytisknutí vzorku na 3D tiskárně a nakonec z technicko- ekonomického zhodnocení.
Bachelor thesis describes technology of making shaft component with machine process. It consists of structural – functional analysis of the component, the compilation of technical documentation, printing a component on 3D printer and technical – economical evaluation.
Bachelor thesis describes technology of making shaft component with machine process. It consists of structural – functional analysis of the component, the compilation of technical documentation, printing a component on 3D printer and technical – economical evaluation.
Description
Keywords
Citation
POSPÍCHAL, J. Technologický projekt pro výrobu hřídele [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Strojírenská technologie
Comittee
doc. Ing. Anton Humár, CSc. (předseda)
doc. Ing. Robert Čep, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Karel Němec, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Strejček, Ph.D., MBA (člen)
Ing. Jaroslav Jambor, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jozef Majerík, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-14
Defence
Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise.
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1) V Tab. 3.1 stavíte technologii FDM a FFF vedle sebe, jako by se jednalo o totožnou technologii. Uveďte rozdíly těchto dvou metod, výhody, nevýhody a vhodnost.
2) Jak by navržená hřídel mohla fungovat jako hnací hřídel?
3) Jak cena stroje ovlivní například jakost povrchu nebo rozměrovou přesnost výroby?
4) Jaké byly vstupní předpoklady, které měla vyráběná součást splňovat?
5) Výhody a nevýhody tepelného upínání.
6) Smysl srovnání technologii když jednou nelze vyrobit rozměr v toleranci K5.
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena