Realizace spodní stavby rodinného domu v Radvanicích

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Burian, Vojtěch

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Předmětem bakalářské práce je vypracování technologického projektu spodní stavby rodinného domu v Radvanicích. Hlavním zájmem jsou technologické předpisy pro zemní a základové práce a na ně přímo navazující kontrolní a zkušební plány, navržení strojní mechanizace a plán bezpečnosti práce. Dále pak průvodní a souhrnná technická zpráva, řešení širších dopravních vztahů a zařízení staveniště. Textová část je doplněna o položkový rozpočet s výkazem výměr, časový plán a výkresovou část.
The subject of the bachelor's thesis is the development of a technological project of the substructure of a family house in Radvanice. The main interest is on procedural requirements for earth and foundation works and the inspection and test plans directly connected to them, the suggestion of mechanical equipment and the work safety plan. Furthermore, an accompanying and summary technical report, a solution to wider transport relations and construction site equipment. The text part is complemented by an item budget with a measurement statement, a time schedule and a drawing part.

Description

Citation

BURIAN, V. Realizace spodní stavby rodinného domu v Radvanicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

doc. Ing. Vít Motyčka, CSc. (předseda) Ing. Martin Mohapl, Ph.D. (místopředseda) Ing. Lukáš Daněk, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Kučera (člen) Ing. Boris Biely (člen) Ing. Yvetta Diaz, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-06-14

Defence

Student nám představil svoji práci. Zpracoval technologické předpisy. Navržená novostavba, zůstavává původní štítová stěna. Dále komisi přestavil postup provádění výstavby a zařízení staveniště. Student prezentoval sejmutí travnatého porostu, dále výkopy 1. etapy, výstavbu 1. podzemního podlaží, výkopy 2. etapy, výkopy 3. etapy. Reakce na dotazy oponenta. Oponent položil dotaz na strategii zajištění rypadla - student doplnil řešení. Další dotaz byl na podbetonování štítové stěny a technologii - student popsal detailně. Na další dotazy student odpovídal souvisle a doplňoval vhodná řešení a alternativy. Ing. Daněk se zeptal na technologii provedení drenáže - student odpověděl nejistě. Další dotaz směřoval na rozpočet a na položku přemístění výkopku - student doplnil.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO