Srovnání metod pro lokalizaci uvnitř budov
Loading...
Date
Authors
Povolný, Ondřej
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Bakalářská práce se v teoretické části zabývá tématikou lokalizace osob či objektů pomocí IoT technologií ZigBee a LoRa™. Jsou zde probrány možnosti metod lokalizace, parametry užívaných technologií a seznámení se s existujícími moduly dostupnými na trhu. Výsledkem praktické části je návrh desek plošných spojů, základního odzkoušení hardwaru a softwaru a zpracování měřených dat pro lokalizaci pomocí RSS.
The bachelor thesis is in theoretical part focused on the ideas of the localization of people or objects, using the IoT technologies, namely ZigBee and Lora™. The possible methods of localization are mentioned, with the mention of parameters of the used technologies and the overview of existing modules that are obtainable on the market. The result of a practical part is design of PCBs, the basic testing of hardware and software and the analysis of the obtained data.
The bachelor thesis is in theoretical part focused on the ideas of the localization of people or objects, using the IoT technologies, namely ZigBee and Lora™. The possible methods of localization are mentioned, with the mention of parameters of the used technologies and the overview of existing modules that are obtainable on the market. The result of a practical part is design of PCBs, the basic testing of hardware and software and the analysis of the obtained data.
Description
Keywords
lokalizace , IoT , LoRA , LoRaWAN , ZigBee , RSS , ToA , TDOA , AOA , trilaterace , localization , IoT , LoRA , LoRaWAN , ZigBee , RSS , ToA , TDOA , AOA , trilateration
Citation
POVOLNÝ, O. Srovnání metod pro lokalizaci uvnitř budov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Tomáš Frýza, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Ladislav Polák, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Lubomír Brančík, CSc. (člen)
doc. Ing. Petr Kadlec, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Urbanec, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-08-27
Defence
Student prezentuje výsledky a postupy řešení své diplomové práce. Následně odpovídá na dotazy vedoucího a oponenta práce a na dotazy členů zkušební komise
Otázky:
Oponent:
Otázka: Jakým způsobem provádíte klasifikaci toho, jak se protínají/neprotínají kružnice z jednotlivých uzlů.
Student dostatečně vysvětluje implementované vyšetření protínání kružnic.
Otázka: Proč jste nepokryl měřenou místnost více rovnoměrně rozloženými body?
Student objasňuje absenci dalších měření
Ing. Urbanec
Otázka: Proč není prezentován realizovaný přípravek a proč byly desky navrženy jako čtyřvrstvé?
Student zapomněl realizovaný přípravek a vysvětluje rozhodnutí využití čtyřvrstvé desky
doc. Polák
Otázka: Jaké byly parametry vysílaného signálu a jak jste řešil omezení vysílání ve využitém pásmu?
Student dostatečně odpovídá
Otázka: Jaký byl činitel rozprostření pro LoRa signál.
Student uvádí, že činitel rozprostření byl 7 a uznává, že by v případě prezentované aplikace bylo výhodnější použít vyšší činitel rozprostření
Otázka: Proč jste neprovedl další měření na ústavu radioelektroniky?
Student nevěděl, že již byl možný přístup na fakultu.
Ing. Kadlec
Otázka: Objasněte, jak jste provedl srovnání uvedených vysílacích systémů.
Student se snaží vysvětlit, jak bylo provedeno srovnání, uznává, že nebylo provedeno dostatečně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena