Detekce a zotavení se z chyb při syntaktické analýze
Loading...
Date
Authors
Sák, Vladimír
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zaobírá detekcí a zotavením se z chyb při syntaktické analýze. Hlavním cílem práce bylo navrhnutí a implementace metody pro detekci chyb a pro zotavení se z těchto chyb. Vytvořená metoda vychází z Hartmannovy metody detekce a zotavení se z chyb. Bylo implementováno i užívatelské rozhraní s využitím multiplatformní knihovny Qt, umožňující jednoduché ovládání programu. Ve výsledku, aplikace vypisuje všechny informace o chybách během analýzy zdrojového kódu.
Bachelor's thesis deals with error detection and recovery for syntactic analysis. The main goal of work was to design and implement a method for error detection and recovery. The proposed method is based on the Hartmann method for error detection and error recovery. The user interface, using cross-platform framework Qt was also implemented. As a result, the application prints all of the information about errors while parsing the source code.
Bachelor's thesis deals with error detection and recovery for syntactic analysis. The main goal of work was to design and implement a method for error detection and recovery. The proposed method is based on the Hartmann method for error detection and error recovery. The user interface, using cross-platform framework Qt was also implemented. As a result, the application prints all of the information about errors while parsing the source code.
Description
Citation
SÁK, V. Detekce a zotavení se z chyb při syntaktické analýze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda)
doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda)
doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen)
Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen)
Dr. Ing. Petr Peringer (člen)
Date of acceptance
2010-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm dobře (C). Otázky u obhajoby: Jakým způsobem by bylo možné eliminovat nesprávně odhalené chyby? Jakým způsobem jste modifikoval použitou metodu?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena